![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
這個猛∼ ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
應該改成 C,E,S英文字做開頭 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
這不就是拿時脈當排氣量 拿開頭當等級 當大家聽到 哇 7開頭的 就會想到高級貨 階級差異只會明顯 這不用懷疑是謀殺荷包的手段之ㄧ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
因為P4架構上的缺失 雖然P4架構上的優點是容易擴充(除了HT是一開始就有的設計之外,LT,VT,CT都是後來擴充的,都沒有人覺得CT(Yamhill)突然就變更成AMD-64的架構很奇怪嗎?變更設計可是大工程...) 但是缺點就是現在大家看到的高熱及高耗電. (前陣子Intel談的Netburst可迅速擴充架構的秘密, 請自行呼叫google大神查閱...) 而Intel以前曾在Microprocessor Forum發表過,Desktop CPU TDP的極限應該在140W左右,而Tejas已經相當接近(125W?)了...(BTX也是因此產生的) 因此Intel計畫將P-M(Merom .65nm Multi-core)引進桌上型市場, 而P-M家族是屬於低時脈高效能的設計, 所以Intel得先為未來將P-M進入桌上型市場作鋪路. 第二點是Intel未來的CPU會全部Multi-Core化, 在Multi-core化及Hyper-Threading的影響下,難以依靠單純的時脈分別效能差距. Merom的桌上型版本,TDP會下降至90W左右. 至於Merom桌上型版本到底是Dual還是Quad-core,目前不明.
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2004-03-18 04:48 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|