PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
Originally posted by 小胖
該不會INTEL對應 MAC吧,太勁爆了


這個猛∼
     
      
舊 2004-03-16, 07:35 PM #11
回應時引用此文章
雲影離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
Originally posted by shiuitsao
Intel好的機種以7系列表示 : 740 735 730
中階的以5系列表示:530 528 520
低階Celeron以3系列表示: 320 318
那AMD本以Intel產品來對應...也塵該要改了
那換成SEL600 S320

應該改成 C,E,S英文字做開頭
 
舊 2004-03-16, 08:47 PM #12
回應時引用此文章
chengjer離線中  
brevis
Power Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 626
引用:
Originally posted by shiuitsao
Intel好的機種以7系列表示 : 740 735 730
中階的以5系列表示:530 528 520
低階Celeron以3系列表示: 320 318
那AMD本以Intel產品來對應...也塵該要改了
那換成SEL600 S320


這不就是拿時脈當排氣量 拿開頭當等級
當大家聽到 哇 7開頭的 就會想到高級貨
階級差異只會明顯 這不用懷疑是謀殺荷包的手段之ㄧ
舊 2004-03-18, 04:04 PM #13
回應時引用此文章
brevis離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
Originally posted by 悠遊網客
不知道改成這樣有什麼實質上的意義?

因為P4架構上的缺失

雖然P4架構上的優點是容易擴充(除了HT是一開始就有的設計之外,LT,VT,CT都是後來擴充的,都沒有人覺得CT(Yamhill)突然就變更成AMD-64的架構很奇怪嗎?變更設計可是大工程...)
但是缺點就是現在大家看到的高熱及高耗電.
(前陣子Intel談的Netburst可迅速擴充架構的秘密,
請自行呼叫google大神查閱...)

而Intel以前曾在Microprocessor Forum發表過,Desktop CPU TDP的極限應該在140W左右,而Tejas已經相當接近(125W?)了...(BTX也是因此產生的)

因此Intel計畫將P-M(Merom .65nm Multi-core)引進桌上型市場,
而P-M家族是屬於低時脈高效能的設計,
所以Intel得先為未來將P-M進入桌上型市場作鋪路.

第二點是Intel未來的CPU會全部Multi-Core化,
在Multi-core化及Hyper-Threading的影響下,難以依靠單純的時脈分別效能差距.

Merom的桌上型版本,TDP會下降至90W左右.

至於Merom桌上型版本到底是Dual還是Quad-core,目前不明.
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2004-03-18 04:48 PM 被 blair 編輯.
舊 2004-03-18, 04:42 PM #14
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。