|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 733
|
嗯 那你可以用9000pro...一樣用的很快樂阿...何必花錢找罪受呢
 |
|||||||
2004-03-12, 10:57 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
lol其實9000pro剛出來的目標設定是MX440 9000Pro要贏5200u有一定困難度吧… 我猜樓主買的是64bit版本……不然不會那麼慘
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||
|
2004-03-12, 10:57 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
引用:
http://www.ennyah.com.tw/chinese/pr.../fx5200card.jpg 有８顆還算６４ｂｉｔ嗎＠＠ 我越來越稿不懂了 |
|
|
2004-03-13, 08:53 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 27
|
重點是開版者的配備問題啦~~
要把一張卡完全發揮還要週邊配合啊~~ 先去�**𡚒盚y2500+加DDR400 512X2~ 一定會很不一樣的啦~~ |
|
2004-03-13, 09:30 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
引用:
NFS7也算是吃硬體的小怪物 用P4 2.8G 加FX5600玩就會偶爾頓一下 原發文用FX5200說會Lag...也是不無可能 因為這款遊戲做的蠻精緻的.當然對硬體的要求也比較高 何況是用NFS4-5的硬體時代玩NFS7....:P |
|
|
2004-03-13, 10:54 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 46
|
引用:
我用Celeron600 + 320MB SDRam + GeForce2 MX Max 64MB，在Win2k上面玩NFS7，特效沒有全開(實際上部份特效選項根本不讓我開)，很順耶，並沒有發生樓上大大講的lag或"頓一下"，也許是因為我特效沒有全開吧  |
|
|
2004-03-13, 12:41 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
我只玩過demo..正版還在努力存錢中...
xp 2.0g(200*10) 512mb gf3ti200 64mb.. 哇靠...順暢@@...不過我還有一片ti4200 128mb就是了...也不知道特效有沒有開.. 我想因該是你的cpu對玩遊戲而言..稍慢一點吧... 原本我也是用ti4200 誰知道..我現在又沒在玩遊戲..根本是浪費..所以就拿給我弟玩遊戲了.. 當初我因該把錢拿去買xpc的>"<~然後買d1.6 跟 9200se 64mb 就可...好後悔 |
|
2004-03-14, 04:11 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 399
|
小弟覺得5200會比9000P慢
癥結在於5200支援DX9 所以跑出的特效比只支援DX8的9000P完整 DX9特效超吃資源 5200當然比較慢囉 支援DX9反而變成不夠快的5200的缺點了 想更快的話用MX440 因為跑的特效更少
__________________
|
|
2004-03-14, 04:23 AM
#18
|
|
