![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
哇∼那用RW片來備份資料成本挺貴滴耶.......
可是資料是無價的......害我也想來備份......... ![]()
__________________
Emptying |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 100
|
請問一下各位問到的+RW片幾倍速多少錢啊?
我覺得+RW比+R好用好多喔,不用擔心燒�***,不想保存了可以回收,配合DLA可以當備份使用,家用的DVD player也可以讀,如果保存時間還比較久,那我就想不到缺點了。 那天去新竹nova問,錸德四倍+R一片35,我在kimo查一查,+RW一片50,才差15,我想用+RW取代+R耶! |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
+RW的保存性確實不錯。而且又便宜又好用,一年多資料都還在。偶直接買200片來用,最好是用外殼裝起來。雖說只差15元,但若是燒大量的影片,還是有差啦,+R也是好用,而且對於DVD播放機的相容性比+RW好。只是燒資料就建議使用+RW。
4倍+RW ,銇德的應該就差不多50~60元吧。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 78
|
TDK超硬片+1,上回去購買時,老闆特別推薦.....還有你可以去他的網站瞧瞧他們的實驗.
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這要看你要用何角度去看,有些的片當時燒出來,後來過後久的日子後 就後悔了,或者說日後有更好的版本,又要再重燒一次 若是用RW的話,可以資源回收。 未必就一定比較花錢。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
TDK超硬片一片多少啊
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
百來塊錢,不便宜的說。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
引用:
光華哪裡有賣啊? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 396
|
引用:
Yahoo Kimo 有賣! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
我之前是在順發瞥到的。 |
|
|
|