|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 江戶
文章: 113
|
引用:
812s 是 +R/-R都是8x規格 不過建興好像要跳過12x 上攻16x 在下還是觀望態度居多 速度已經不是重點了 價格低和燒錄品質好與高容量才會再未來再度購機的考量 |
||||||||
2004-02-24, 02:22 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
411s等機種不可能升級至16X.
1.Laser Diode功率不夠. 2.晶片組不支援.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
||
|
2004-02-24, 02:30 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠東方之藍色琉璃仙境
文章: 575
|
感謝樓上 剎那 及 dearbear 二位大大的說明....
柑舍嚕~~  |
|
2004-02-24, 02:56 PM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
DVD ROM用原版壓片能上13X以上已經不錯囉...所以燒片平均能上12X已經很偷笑..一班人應該以燒錄品質為第一考量吧....吃快弄破碗
 |
|
2004-02-24, 06:03 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
我用Image Recorder的方式來寫入一個影像檔,Nero測出來約 23MB/sec跟16X差不多,硬碟速度應該比光碟燒錄機快ㄅ! 以後是否能真的16X onfly值得大家拭目以待 
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-24, 11:41 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 630
|
先前不太感買LiteOn的DVD燒錄機，但看了許多大大的發表，漸漸對它改觀了，
如果現在買大概也只能買451s或851s（411s、811s已停產） 現在有幾個疑問： 1. 451s可以升級成851s嗎？ 2. 851s的韌體寫-R的效果好嗎？ 3. 851s可以換成TEAC DV-W58G的韌體嗎？（聽說TEAC的韌體比較穩定） 4. 851s聽說是NEC的晶片，對-R的相容性較高 現在有三台列為考慮的對象： Philips 、 BenQ 800A 、 LiteOn 851s 都是八寫 還是再等一陣子ASUS的八倍機 好難抉擇喔！！！ |
|
2004-02-26, 12:50 AM
#16
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
再等吧...
|
|
2004-02-26, 02:19 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 183
|
引用:
我要賣BENQ等華碩哩.. |
|
|
2004-02-26, 09:28 PM
#18
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
1.可 2.851沒用過...但朋友買451改851還沒聽說過嫌過-R不好用 3.1S系列可以改TEAC DV-W58G但BookType不支援而且很多片不支援4X只能1X燒>"<.....所以小弟還是用LITE ON HSOK 4.因為沒有851所以不予置評 朋友買BenQ 800A 是店家幫忙升雙規機...聽說-R燒出不少飛盤...在後悔不已...我想應該是軔體..... ASUS過去一直滿穩定...可以考慮此機 |
|
|
2004-02-26, 09:58 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 630
|
引用:
感謝飛牛大大詳細剖析，看來再等等ASUS出新機好了 |
|
|
2004-02-26, 10:09 PM
#20
|
|
