我以前也跟你一樣想法

但是換了檔車之後 騎車的心境都變了

寧願按煞車也不想上快車道

上下班時間的基隆路跟公館,夠可怕了吧

我還是盡力遵守交通規則

共勉之


我是覺得沒有什麼偷拍不偷拍的問題啦

反正考駕照的時候都知道什麼是違規的

有亮出來提醒你算是賺到了 他們是執行公務又不是假公濟私敲詐你 哪有什麼小偷強盜之說?

出來跑,總是要還的咩(爆)

年前在忠孝東路七段被拍一張超速,警察利用夜色與路邊停車掩護放置流動式照相機

速限60我的小N跑78被照,自己違規乖乖交稅去 XD

寄件者：圓滾滾的摩羯男 ([email protected])
網上論壇：tw.bbs.rec.motorcycle
日期：2003-03-05 02:48:53 PST

如果是偷拍的話,
那就檢舉吧!
給那隻條子一點教訓

以下是檢舉範本:

檢舉人xxx
於民國xx年x月x日，收到一張xxxx單位舉發違反道路交管理事件通知單，舉發人員警xxx違反警政署所頒布施行交通警察勤務手冊之規定，違法以隱密方式執行舉發違規之勤務。
依照警政署在90年11月新編頒行的「交通警察勤務手冊」第三節第二章第一項第五款，明訂「稽查取締不得以隱密方式實施」，該名員警的行為，顯然已經違反相關規定，其主管亦有督導不周之嫌，央請對於違反規定之警員與主管,予以懲處！

附件：包含通知單(紅單)與照片(正本或影印本)

檢舉人xxx

中華民國 xx年 xx月 xx日

本檢舉函呈送至
監察院公務員懲戒委員會
內政部警政署督察室

(請將將檢舉信件寄到，下列地址，用掛號寄才25元，別忽視自己的權益)

內政部警政署督察室
100台北市中正區忠孝東路1段7號
mail:
監察院公務員懲戒委員會
100臺北市中正區忠孝東路1段2號
陳情信箱:台北郵政8-168號信箱
mail:

一定要同時寄給監察院，這樣檢舉到警政署，才不用怕被吃案，警政署必須回覆監察院處理情形，不敢怠慢。

這太帥了吧 馬上複製起來!

別傻了 , 你還要舉證警方是使用不當的方式來取締的 ...
請問你如何舉證 !?

除非是固定式照桿 , 而前方沒有放置 "前有照相取締" 的 , 否則你大概
沒什麼申訴成功的機會吧 ..

遵守交通規則 , 是無時無刻的事情 , 不是只有在看到警察的時候才有交通規則 .

http://www.pczone.com.tw/attachment...=&postid=445928





以下照片轉載自
http://home.pchome.com.tw/team/lih0309
網站

錢還是要繳的

除非是陷井導至違規
不然條杯不會有任何事

你回覆隨便誰都沒關係 , 請不要回覆給我 ..

請問根據什麼樣子的行政法學上的原理原則,
要求警察執行其職務必須在眾目睽睽之下取締違規?
請問根據什麼樣的行政法學上的原理原則,
會因為警察執行其職權是在受取締人不易發現警察所在位置,而造成警察取締違規的行政處分因此而失效?
行政處分無效的原因是
一 不能由書面處分中得知處分機關者。
二 應以證書方式作成而未給予證書者。
三 內容對任何人均屬不能實現者。
四 所要求或許可之行為構成犯罪者。
五 內容違背公共秩序、善良風俗者。
六 未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
可不包含在不明顯處執行職務.
刑事訴訟有毒樹毒果理論,
請仔細檢查,它與警察在不明顯處取締交通違規有什麼樣的重大不同.

我來回答你好了
在分局看多了也回覆多了這種凡是錯不在己的手法市民
警政署網頁說明
隱密性執法定義？
答:鑒於民眾對於警察機關執行勤務時，常躲於暗處頗有微
詞，本署「交通警察勤務手冊」中規定稽查取締不得以隱密方式實施，係指交通勤務警察執行稽查取締時，「當場攔檢車輛」不得藏於隱匿處所突然衝出取締違規，造成駕駛人閃避發生意外及保護執勤員警之規定。另以科學器材採證違規，民眾未能發覺器材裝設處所而違規遭取締，警察並無「當場攔檢車輛」之行為，因此不能指稱「隱密方式」執法。

乖乖繳錢吧
無論檢舉到哪都是分局回的啦....違規就違規