|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
^^
唉...我在高興個什麼勁阿...一套YAMAHA TSS1 三年前用到現在.用不壞.真是的.沒機會撿便宜......不過還是替想買5.1聲道的新手高興啦....至少又多一個選擇.便宜又大碗.不知道會不會像大同低價DVD PLAYER一樣在網路上轟動.
對了.幾年前幫妹夫調整過一套派拉蒙的系統.有一個經驗分享給想要買的朋友.重低音的擺位非常重要.擺錯地方真的是不能聽.切記切記. 順便給使用YAMAHA TSS1 的同好一個建議.如果你覺得聲音太尖銳的話.可以再喇叭上放張面紙.看是一層2層還是3層以你自己的感覺決定.粉有用喔.中頻會比較厚實.這招是粉久以前在錄音室學來的.^^ |
|||||||
2004-02-08, 04:59 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 67
|
回覆: ^^
引用:
放幾張面紙就可以了嗎，可以說一下是什麼原理嗎? 還有低音的擺位有什麼地方要注意的…謝謝  |
|||
|
2004-02-08, 02:10 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
回覆
嗯...面紙就像一張濾網.他的材質可以吸收較高的頻率.一張一張慢慢的加上去你就可以發現聲音有明顯的變化.主要是因為喇叭距離人太近.幾乎都是聽到直接音.稍微大聲一點高音就會過強.所以利用面紙來調節.(任何喇叭都適用唷)
一般的組合式5.1喇叭.其分頻點是已經匹配好的.聲音會不好聽大部分是擺錯位置引起共鳴所產生.試試看移動一下你會發現聲音是不同的. |
|
2004-02-08, 03:40 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 71
|
亂入!
cp值好像是指cost / pay 意思應該是指產品的cost(同此產品等級應該花多少錢) 而實際pay(花)了多少錢可買到 所以c/p越高越好啦! |
|
2004-02-09, 03:49 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
正確.C/P值越高越好.
|
|
2004-02-09, 10:34 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
Cost/Performance 價錢/效能 |
|
|
2004-02-09, 11:12 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 5
|
引用:
很簡單求證 把 cost/performance 和 capability/price 分別輸入Google搜尋， 大概就知道答案了。 |
|
|
2004-02-09, 03:47 PM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 151
|
引用:
最好不要去稱高低來減少爭議 像我習慣都用,較佳的C/P值 |
|
|
2004-02-09, 06:16 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 30
|
請問twl
在好市多的那組「派拉蒙HCS5300D」 現在還有在賣嗎?或是其他賣場也有在賣?? 聽了很心動不知特賣期過了沒?? 還是說它正常的訂價就是4990 |
|
2004-02-09, 07:30 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
題外話...大大簽名檔圖片的媽兜...呵呵...背影蠻吸引人的 
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
2004-02-09, 07:40 PM
#20
|
|
