PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
我的液晶螢幕觀念不是從Tom's來的,雖然Tom's解釋的較淺顯,不過原理是一樣的.

就是偏振光通過改變排列方式的液晶分子.

我初次發文的意思如果讓人以為"液晶分子會改變顏色",那是我用語有失恰當,不代表"拜託.....您到底知不知道液晶顯色的原理"
     
      
舊 2004-02-02, 10:25 PM #11
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
所以,幾經修改之後,還是採用以下保守發言方式較不會引起爭議及誤解:


廠商所謂的反應時間是指液晶螢幕所呈現的畫面從全黑狀態"直接轉到"全白狀態的時間.

但大多數情況下,螢幕並不是全黑或全白(有一堆不同的色彩)
液晶螢幕所呈現的畫面要從全黑或全白轉到這些為數眾多的顏色,時間就不盡相同了.

所以,那台16ms的機種在實際使用下感覺比25ms機種慢也是可能的.


這樣應該不至於再引起skulker的指正
 
舊 2004-02-02, 10:30 PM #12
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
Originally posted by AMD-Ti
廠商所謂的反應時間是指液晶分子從全黑狀態"直接轉到"全白狀態的時間

但大多數情況下,螢幕並不是全黑或全白(有一堆不同的色彩)
液晶分子要從全黑或全白轉到這些為數眾多的顏色,時間就不盡相同了.

所以,那台16ms的機種在進行各項色彩轉換時比25ms機種慢也是可能的.


這樣說覺得有點怪,液晶分子其實類似dipole,本身不認識什麼叫顏色
顏色實際上由冷陰極管透過不同的遮光片,來決定留下RGB哪一種
通常原本也只有三種顏色,我們控制液晶分子轉動的偏折決定透光度
形成三元色的色階,然後靠混色做出全彩。例如我們看到24bit色彩
表示每種原色從亮到暗可以有八個色階。
而Tr/Tf就是Dipole接受/釋放偏壓後,開始轉動之前的遲滯時間
這個遲滯時間會長會短,跟顏色應該完全無關。影響他的可能是轉動角度
溫度或偏壓強度。我猜某些顏色感覺特別慢,很可能一方面是眼睛的關係
另一方面可能是在某角度上,Dipole轉動的Tr/Tf會特別大吧
舊 2004-02-03, 02:23 AM #13
回應時引用此文章
kkcity59離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
Originally posted by szerelem
算是有默契吧...大家標的幾乎都是黑白轉換的Tr+Tf值...


標黑白這很正常啊..因為這是最大轉動角,這應該也是最長的時間才對。
舊 2004-02-03, 02:25 AM #14
回應時引用此文章
kkcity59離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
Originally posted by kkcity59
這樣說覺得有點怪,液晶分子其實類似dipole,本身不認識什麼叫顏色
顏色實際上由冷陰極管透過不同的遮光片,來決定留下RGB哪一種
通常原本也只有三種顏色,我們控制液晶分子轉動的偏折決定透光度
形成三元色的色階,然後靠混色做出全彩。例如我們看到24bit色彩
表示每種原色從亮到暗可以有八個色階。
而Tr/Tf就是Dipole接受/釋放偏壓後,開始轉動之前的遲滯時間
這個遲滯時間會長會短,跟顏色應該完全無關。影響他的可能是轉動角度
溫度或偏壓強度。我猜某些顏色感覺特別慢,很可能一方面是眼睛的關係
另一方面可能是在某角度上,Dipole轉動的Tr/Tf會特別大吧


所以說囉,我已經修正成為上篇發文的那種保守論調了.
舊 2004-02-03, 08:39 AM #15
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
yanlin
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 1,172
引用:
Originally posted by szerelem
應該是這樣吧...

其實就是AMD-Ti說的...各種程度不同的色彩及灰階轉換時間不盡相同...
也幾乎都不可能等於黑轉白的Tr+Tf...小則數十ms,大則破百ms都是有可能的...
不同的面板變化程度也不一樣...不是Tr+Tf=16ms就一定全面性的比25~40ms快
偏偏很多人就是執迷不悟...老是在計較那個跟沒啥意義的規格...
(說難聽點..有幾個人能準確的感覺0.009秒的差別?)
老是拿那麼沒意義的東西來說嘴...

0.009秒如何算出來的
舊 2004-02-03, 09:28 AM #16
回應時引用此文章
yanlin離線中  
walala
Junior Member
 
walala的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台中郎?台中狼?!
文章: 889
引用:
Originally posted by yanlin
0.009秒如何算出來的


25mS - 16mS = 9mS

9mS = 九毫秒

也就是 "九 乘上 十的負三次方"

0.009

這樣說你了解嗎~~
舊 2004-02-03, 09:35 AM #17
回應時引用此文章
walala離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
Originally posted by kkcity59
標黑白這很正常啊..因為這是最大轉動角,這應該也是最長的時間才對。



不是喔....如果是這樣的話...
標示的Tr+Tf值 = 殘影程度就完全成立了...
__________________
舊 2004-02-03, 09:54 AM #18
回應時引用此文章
szerelem離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
Originally posted by walala
25mS - 16mS = 9mS

9mS = 九毫秒

也就是 "九 乘上 十的負三次方"

0.009

這樣說你了解嗎~~



沒錯沒錯~~就是這樣
有時候這種事情故意換個單位就能得到不同的感覺....
把9ms寫成0.009秒....對很多人而言,就很容易理解是多麼短的時間了
__________________
舊 2004-02-03, 09:57 AM #19
回應時引用此文章
szerelem離線中  
chiishin
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台中
文章: 49
引用:
Originally posted by kkcity59
這樣說覺得有點怪,液晶分子其實類似dipole,本身不認識什麼叫顏色
顏色實際上由冷陰極管透過不同的遮光片,來決定留下RGB哪一種
通常原本也只有三種顏色,我們控制液晶分子轉動的偏折決定透光度
形成三元色的色階,然後靠混色做出全彩。例如我們看到24bit色彩
表示每種原色從亮到暗可以有八個色階。


引用:
Originally posted by kkcity59
標黑白這很正常啊..因為這是最大轉動角,這應該也是最長的時間才對。


全黑~全白的轉換,對控制液晶分子轉動的電晶體而言是最容易動作的,
因為可以全速的進行充放電;
而一旦牽扯到全彩(或灰階)的表現,不同的電晶體便有不同的充電量,
因此整個充放電的時程便有可能有所Delay,亦有可能互相干擾,
而造成殘像的產生。
<個人的淺見>
__________________

盛喜中,勿許人物
盛怒中,勿答人言

請叫我 
舊 2004-02-03, 10:21 AM #20
回應時引用此文章
chiishin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。