PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
agp個人覺得早就該死了,這跟當年的vl bus一樣,PCI Express趕快出來吧,千萬不要像pci 64一樣.
     
      
舊 2004-02-01, 03:47 PM #11
回應時引用此文章
dts0069離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by sdbb
pci express不是只有 intel 在推,ATi nVIDIA SIS VIA 都要做 PCI Express。而且rambus 也不是不好,只是在錯誤的時間出現在錯誤的地方。

我想這不是誰在推,好不好的問題,而是怎麼推的問題,Intel對自己太有自信了,常常為了想先主導某一種規格而毅然放棄先前的規格,一廂情願的認為所有的廠商跟消費者都會完全的跟隨
1: 在另一個討論串有網友連結國外對於Intel Itanium,AMD Athlon64銷售量的比較,Athlon64在server方面的銷售量已經勝過Itanium,當初Intel完全砍掉IA-32推出IA-64而不管其相容性時,就認為OS跟Application會跟著配合,實際上呢??現在Intel也要將x86-64的Yamhill推上檯面,那是不是代表Intel也承認一口氣放棄另一種規格是不太正確的
2: 剛剛看了stanleyding兄的連結,VIA似乎在PT890上有著AGP8X跟PCI Express 16X雙連接介面,到時候MB廠商可以選擇拉AGP8X或是PCI Express 16X介面出來,想用Prescott的user就可以依照自己的需要選擇MB,想保留目前高階顯示卡的user(如Geforce FX5950U,ATI 9800XT等)就可以買做出AGP8X的MB,想整個更新的user可以換PCI Express 16X MB,重點是,Intel此舉自行限制MB廠商跟他購買晶片組的慾望,真的就難免�**郱磽~放棄SD-RAM PC-133而讓威盛打下大半晶片組江山的情況,到時候系統商下單給MB廠商,有PCI Express 16X的,也有AGP8X的,那MB廠用內建雙介面的晶片組豈不方便
 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-02-01, 04:07 PM #12
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
新界面取代舊界面是業界的常規了......其實也不用那麼害怕,反正真的要全面普及也是在2005年左右了,而這裡一些重度3D玩家到時後為了要享受將來以更高解析度特效全開玩比DOOM3更猛的遊戲,會換的就是會換囉,至於對夠用就好的人來說,換PCI EXPRESS也不干我事......不就像現在有些人還用 PC-133的RAM一樣(如果剛出的PCI EXPRESS的卡在效能上大約只跟一些高階的AGP卡差不多,相信也不會造成買氣,所以要推PCI EXPRESS也要一段時間的,看 Intel 準備怎麼玩吧 )
舊 2004-02-01, 04:09 PM #13
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
東東08
*停權中*
 
東東08的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 860
撐到最佳時機再下手!!
才不會淘汰太快
有人在P4 423主機版時,組電腦....@@!!.....阿....無奈......
P4 478 400外頻(CPU主流1.6)
P4 478 533外頻(CPU主流2.0)
-----------------------------------
成熟期..........
P4 478 800外頻 (CPU主流2.6+雙通道)
865晶片時組電腦C/P值最高
現在DDR 400記憶體的價格降到最低

如果不是重度玩家
選到這個時候,組P4電腦
個人覺得錢花的最值得.....
舊 2004-02-01, 05:52 PM #14
回應時引用此文章
東東08離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
Cool

升級到Intel的Socket-T架構不僅AGP消失了,好像連Power接口也不同了~

換A64好了~
舊 2004-02-01, 06:45 PM #15
回應時引用此文章
Candy離線中  
5252
Junior Member
 
5252的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 941
現在高階玩game的agp卡表現也不差
爾且intel價位都不平易近人 要改朝換代還是要點時間吧
等它上架的時候再觀望嚕....
__________________

我家口愛滴狗狗-Denny仔仔

不知道為什麼~發了瘋的喜歡她~傾家蕩產的愛上她~愛到深處無怨尤~Just love Mai-K
舊 2004-02-01, 07:28 PM #16
回應時引用此文章
5252離線中  
藍斯洛特
Registered User
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
引用:
Originally posted by stanleyding
這就是我的重點囉.....同時, 我亦沒有說他不好....
要推可以, 且讓我們大家看看有掛PCI Express的主機板售價如何, 以及掛PCI Express介面的顯示卡的售價吧....


幻日的PCI Express顯示卡一張要價2K多美金
http://shopmatrox.com/preorder/usa/parheliahr256.asp
舊 2004-02-01, 07:40 PM #17
回應時引用此文章
藍斯洛特離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
果然是一副要錢的樣子.....我想Intel執意推PCI Express(淘汰AGP)的話, 那就等著看Via再創高峰吧......國產威盛, 加油吧....
舊 2004-02-01, 08:14 PM #18
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
sdbb
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北
文章: 306
引用:
Originally posted by 天昏地暗
我想這不是誰在推,好不好的問題,而是怎麼推的問題,Intel對自己太有自信了,常常為了想先主導某一種規格而毅然放棄先前的規格,一廂情願的認為所有的廠商跟消費者都會完全的跟隨[略]


1.pc133 sdram vs rambus,那時候是只有intel在推rambus,其他廠商都主打pc133 sdram。
可是現在其他的晶片組大廠,顯示卡製造商都支持pci express,人家卡都做出來了。這跟當年只有intel推rambus不一樣,而且rambus並不適合當時的主流平台pentium 3。

2.pci express又不是只取代AGP,它好用的地方在於取代pci x和pci64及現行的pci 2.2,不是只有顯示卡要頻寬,一狗票raid、scsi在喊頻寬不夠很久了,所以高階的server主機板會有pci x&pci64出現。

3.pci express和現行pci不相容,所以不是只有你在罵,很多人都在罵,不過初期主機板會pci express &pci共存(透過bridge),AGP的話,目前只看到VIA能讓AGP&pci express共存,我想這點才是真正應該罵intel的。

4.又沒人規定pci express主機板一出來,就要馬上升級,目前的pentium4 2.4CG 甚至是超到3G還不能滿足各位嗎
大家的電腦都拿來跑3d mark 找質數 算圓周率
模擬核爆?

5.IA64會推不動是因為intel忘記了廣大的X86軟體,真的要推Yamhill?那也不見得會跟AMD的X86-64相容,user還是得選邊站

此文章於 2004-02-01 08:21 PM 被 sdbb 編輯.
舊 2004-02-01, 08:16 PM #19
回應時引用此文章
sdbb離線中  
呆子饅頭
*停權中*
 
呆子饅頭的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
Question

不是好早之前就有提出 PCI Express 的規格以及將汰換AGP的報導了嗎 ?
舊 2004-02-01, 08:45 PM #20
回應時引用此文章
呆子饅頭離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。