![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
可以正常讀取.... 可能我用過的片子 比較少沒碰過吧(約用了RiTEK 4x -R 10來片...) 我燒完後都會用DVDinfoPro測有沒有error... 到目前為止都沒有(連白色較難讀取的點都沒有).... 會不會是燒錄時磁區不連續段太多... 個人燒錄時幾乎都會在一較完整的磁區做好ISO檔再燒錄....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2004-01-20 09:12 AM 被 lightwing 編輯. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
我用像是PONY RITEK等等的片子
只有碰過有一款"PIODATA" 上面寫上4X,但是我實際燒錄卻降到2X 我也是選4X燒錄...也不知道是怎麼回事? 換到1.0D也是一樣...所以就乾脆不要買這種片子了... 至於RIDATA就不知道了..因為看到版面就感覺不是很好... 所以就沒買了....... ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 84
|
回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
Lite-On系列的DVD機讀此款紫染片好像有點挑食, 用一些黑灰染or淡紫染片不論用A06 or 510A 反而自家的K's probe軟體測出來都會比較好看. 不曉得有沒有人有相同的經驗. 所以PI/PO只我現在只當作對Lite-on機器相容性的指標. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
回覆: 回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
我對於PI/PO的解讀方式是 1:同一種空片(Ritek 4X G04紫染),用相同燒錄軟體,在不同機子上,用相同倍數燒(都是4X),然後通通用LiteOn LDW-411S+KProbe 1.1.28去check PI/PO值,依此方式來判讀機子的燒錄能力,若是說LliteOn對於紫染有點挑食,那就應該不管何種機子燒出來的紫染餵給LiteOn LDW-411S去讀結果都應該不好,那為何同樣是G04紫染,從Pioneer DVR-A06燒出來,然後餵給LiteOn LDW-411S讀,跟LiteOn LDW-411S自己燒,然後自己讀有天壤之別,Pioneer DVR-A06燒完後PI/PO都在標準值內,LiteOn LDW-411S燒出來PI/PO值都超出標準甚多,同樣是紫染,為何結果差甚多,煩幫忙解惑 2:不同的片子,用同一部機子,相同燒錄軟體,用相同倍數去燒(4X),燒出來後用LiteOn LDW-411S+KProbe 1.1.28去check PI/PO值,我是依此方式來挑選適合該部燒錄機的片子(特別聲明,我並非以此方式來判定片子品質好壞,只是用做判定適合度) 3:以CyQ've 4X DVD+R(錸德製)讓所有機子燒一次,判讀PI/PO值,再改用Ritek 4X DVD+R讓所有機子燒一遍,然後判讀PI/PO值,若是每一部機子燒出來的結果Ritek都比CyQ've來的好,那我就會判定Ritek的品質比幫人家做的CyQ've來的好,這就是為何目前我要找Ritek版面的4X DVD+R,而不買CyQ've了 ,雖然同為錸德製(RiDATA 4X DVD+R還沒做test) 我想請問這樣的test有何不周之處,請指教,另外想請問這樣是否還只是能做為當作對Lite-on機器相容性的指標而已,感謝(非筆戰,是真的想請教一下,畢竟我是第三類組的) ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
第一種方法我是覺得這只是測出liteon機器對那台燒錄機燒出來的片子的喜愛程度 舉個例子 我朋友的sr-8583 panasonic 5xdvd 讀不到我800a燒出來的dvd+r 可是讀的到1100a燒出來的dvd+r(都沒使用booktype) 真的用liteon測pi/po,800a沒有比較差,甚至還比較好 對sr-8583,800A燒出來的pi/po不是趨近於無限大 至於第二個方法不同片子,同燒錄機同讀取機器的話 還比較有道理而且片子還是同一家公司的 但是還得加上不同批的片子(從不同地方買的CYQVE還有ritek版面多片測試,同一桶可能還不準,因為可能是一批一批品質不同) 測試多次才能作出比較確定的結論 其實內銷的片子就是這樣 有點像阿甘吃的巧克力 你永遠不知道下一批買到的品質是不是和上一批一樣 打日廠MARK的品質就比較勻 |
|
|
|