|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
其實這些差異來自於設計理念與方針的不同
這些差異造成在某些情況Intel Pentium4 跑的比較好 某些軟體AMD AthlonXP 表現較佳 但是整體而言 AMD 採取 Wide and Shallow 方針來設計它的Athlon CPUs Intel 採取 Narrow and Deep 方針來設計它的 Pentium 4 CPUs 使的AMD CPU 可以做較多工作Per Clock 但是Intel CPU 可以提高工作時脈 來彌補 但是Intel Pentium 4 CPU對於記憶體好壞的敏感度很高 對它的表現有很大的影響 |
|||||||
2004-01-17, 03:53 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
原來是設計方針的不同呀 我是真的很想知道為這兩家 一個時脈比較低為何會有較高的效能 另一家一個擁有高時脈卻無法發揮該高時脈的效能 這是我很久的疑問 不是想挑起筆戰 |
|||
|
2004-01-20, 02:26 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
回覆: 回覆: AMD低時脈高效能；Intel高時脈....
引用:
看完我笑翻了  原來是出自大師之手....
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
|
2004-01-20, 02:55 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
引用:
沒那麼簡單就能在討論區 大家討論討論就懂嚕 除非很有背景 我修過微處理器的課 就還是一頭霧水 呵呵 電腦會跑不當機不頓就好 我跑大家都說最遜的賽楊 沒啥感覺 電腦會工作就好 可能不玩3d 比較沒啥感覺!! |
|
|
2004-01-20, 03:13 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
NASA 裡 Intel 非常多 AMD 也不少 Intel 有 StrongArm AMD 有 Alchemy 打起來也很好玩 |
|
|
2004-01-20, 06:25 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
|
引用:
可以請移駕到線上電腦硬體報導可以發問 & 找到許多資料 至於看不懂討論我想很正常（死） |
|
|
2004-01-20, 06:58 PM
#16
|
|
