|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
oc 天堂的報告..........
 圖該不會被 PS 處理過吧 |
|||||||
2004-01-15, 11:27 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 144
|
圖都算是靜態的 不過靜態中也是有動態可看出比較糊
而3D Y/D搞不好沒開 開2D三維的強調畫質... 不過為了達到好銷售 這種招數是應該的 |
||
|
2004-01-15, 11:33 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
有註明"出處"也不行嗎? |
|
|
2004-01-15, 12:14 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
這法規我也不是很了解,但最好還是不要讓自己找麻煩 (留連結讓人去看就好) |
|
|
2004-01-15, 02:00 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
引用:
沒錯，第四台本身訊號不良的話，卡再好都沒用 不知道 OC 有沒有特別處理過畫面... 不過這張 M800 真的不錯，有機會也買來玩玩好了... 
__________________
|
|
|
2004-01-15, 03:12 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
引用:
贊同你的想法,訊號對畫質會有很多的影響,但我的評分不太一樣,請參考!! 訊號 40分(其實這要看命,就是看你住哪裡??) 卡 30分(品質及設計的能力) 軟體 30分(都差不多,但要能解決問題為最首要) 及格須達85分 有些不同品牌的產品同一個訊號但看到的結果就是差很多 有些軟體的問題找A家一個月就解決了,找B家怎麼問也沒有人了解結果最後還是不了了之 所以我認為買電視卡客服最重要,對嗎??個人見解,有錯請指教!! |
|
|
2004-01-15, 03:47 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
不知道大家對他的彩盒有何看法??
我覺得黑黑的與以前很不同,我比較喜歡以前的設計風格,各位呢?? |
|
2004-01-15, 03:54 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 122
|
不知他支援的解析度到多少
|
|
2004-01-15, 05:30 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 144
|
以下轉錄自:
http://www.copyrightnote.org/crnote...act=read&id=529 ◎哪一些東西不得為著作權之標的？ 有些客體，雖依其形式得屬於著作權法保護之範圍，但基於供公眾方便利用之考 量，或因其通用性，著作權法特別明定其不得為著作權之標的，這些包括： 1....... 2....... 3....... 4.單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。<=就是這裡 5....... 還有另一件事... http://www.copyrightnote.org/crnote...act=read&id=521 數據資料如僅屬事實之紀錄，並非創作，縱使蒐集與製作非常辛苦，因無智慧創作之投入，無法獲著作權法保護。 大家自由心證吧 除了道德上約束和尊重 很多東西根本沒著作權... 別動不動就把違反著作權法搬出來...沒這麼恐怖 |
|
2004-01-15, 06:30 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 民生社區
文章: 124
|
引用:
NTSC 最高就是 480 想要更高...等未來的數位電視吧 |
|
|
2004-01-15, 09:58 PM
#20
|
|
