PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
carlo
Advance Member
 
carlo的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 360
唉~
沒想到這顆賽揚2.4G跑得那麼那麼慢................
難怪玩遊戲都頓頓的
搭FX 5200就更頓了
     
      
舊 2004-01-12, 07:54 AM #11
回應時引用此文章
carlo離線中  
gayle
Major Member
 
gayle的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
引用:
Originally posted by Crazynut
曾有網友提出過一個塞揚公式:
(塞揚頻率/2)*90%約等於同階Pentium頻率。
依個人的使用經驗,嗯,在Tu之前都可謂蠻準的。

套用到此例:
(2400/2)*90%=1100…不過P4沒有這麼低的,不知道有沒有網友是(Tu)PⅢ 1.1的,提供一下數值看看是否接近吧。


差不多~~~~
最近學校進了一批celeron 2.0g ddr333 256mb
cpumark99 是低的嚇人的79分

原先的p3 1g sdram 128mb 跑cpumark99 : 82分
 
__________________


猶豫不決...似乎是雙子座的宿命

騙人也是.
舊 2004-01-12, 09:09 AM #12
回應時引用此文章
gayle離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
(塞揚頻率/2)*90%

原來還有這類的公式,不過看到這公式會覺得,賽陽的笑能也太誇張了吧
都除二了,還要乘個0.9…
__________________
舊 2004-01-12, 10:03 AM #13
回應時引用此文章
yider離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
要比笑能是吧?
說說我寫程式用的吃飯機器吧!
CPU:P4 1.5 GHz、L2 = 256KB
CPU Mark:86.10
舊 2004-01-12, 12:58 PM #14
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
carlo
Advance Member
 
carlo的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 360
唉~才只能跟1.1G比
真後悔把我的AMD ALTHON 1700+弄燒掉了
跟AMD ALTHON 1700+比那應該效能也是很差
舊 2004-01-12, 05:47 PM #15
回應時引用此文章
carlo離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
不知道P4 3.0G CPU Mark約197分正常嗎??(還是用1000MHz外頻超的勒)跟Barton 2500+超 200*10.5 CPU Mark 196分差不多
PS:Athlon 64 3200+還真強,2G時脈 CPU Mark 250分
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-01-12, 07:40 PM #16
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
fantasy123
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台南成大
文章: 130
嗯....我的P4 1.7G就算超到2.1G也贏不了AMD
不過800匯流排的2.4G大概就能贏了吧
不過CELERON2.4G真的只跑100嗎?(CPUMARK99)
我之前有看過一篇文章
C2.4G超到3G才勉強贏我的1.7G...(我還沒超喔)
不過後期的C2.8就比之前的好多了
還有我朋友的2.4G (533匯流排)
超到3G可以贏AMD2G實脈(非PR)
舊 2004-01-12, 09:17 PM #17
回應時引用此文章
fantasy123離線中  
fantasy123
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台南成大
文章: 130
不過我真的覺得cpu夠用了
反而是顯卡應該多花點錢在上頭
因為我都跑game比較多
舊 2004-01-12, 09:20 PM #18
回應時引用此文章
fantasy123離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
引用:
Originally posted by Crazynut
曾有網友提出過一個塞揚公式:
(塞揚頻率/2)*90%約等於同階Pentium頻率。
依個人的使用經驗,嗯,在Tu之前都可謂蠻準的。

套用到此例:
(2400/2)*90%=1100…不過P4沒有這麼低的,不知道有沒有網友是(Tu)PⅢ 1.1的,提供一下數值看看是否接近吧。

用在TU上是不準的
C1AG就有256KB L2 CACHE了
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭
舊 2004-01-13, 02:39 AM #19
回應時引用此文章
egg98離線中  
leader0419
Master Member
 
leader0419的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
如果真的都單純的用電腦而非重度遊戲的話或許夠
但是依照現在的遊戲來看....顯卡是基本配備
CPU也要提升了.....不然CPU會把顯示卡拖累...
就會像我的一樣....
我的也是P4 1.5G這顆.....但是更慘的是我只跑SDRAM

引用:
Originally posted by fantasy123
不過我真的覺得cpu夠用了
反而是顯卡應該多花點錢在上頭
因為我都跑game比較多
舊 2004-01-13, 02:57 AM #20
回應時引用此文章
leader0419離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。