|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 民生社區
文章: 124
|
foobar 囉
不過預設的介面太醜了 要自己調校一翻才稍為能看 最近版上滿多人推 iTune 嗯~改天下載回來試用看看  |
|||||||
2004-01-05, 07:54 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 71
|
foobar 要麼調校介面呢？
原本的真是滿醜的~~ 但音質真的是好啊 |
||
|
2004-01-05, 11:18 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
iTune真的很棒！！！
介面作的很有質感 操作起來也比Media Player順很多 說視覺特效也比MediaPlayer強、炫 硬要說缺點的話，就是Apple太以自我為中心，支援的檔案類型僅限於MP3與AAC 但......AAC的規格真的不是蓋的！ 用192kbps的AAC（iTune內定選項）跟用cdex壓的同流量OGG檔 我也幾乎聽不出差異了..... 最後....希望AAC與OGG的播放器能快普及..... AAC應該比較快.....有iPod的推波助瀾..... 開放碼的OGG就稍微弱勢一點........ |
|
2004-01-05, 11:42 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
我也素, 不過要是2.X版才小巧玲瓏, 3版以上就挺肥大的 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-01-05, 02:50 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 382
|
Winamp 有 5.X 啦
我覺得音質有比 3.X 好 不過挺肥大的... Foobar 也不錯 只是介面太醜了 @@ |
|
2004-01-06, 09:30 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
小弟用NiceMP3。
因為耳背，聽不出footbar音質改善程度。  |
|
2004-01-06, 11:52 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
我都用winamp5.0加上新的skin看起來超像iPOD,而且中文顯示也沒問題,不需要外掛程式.音質我到覺得也跟foobar快接近了.反正是MP3,也不用太強求音質了.
  |
|
2004-01-08, 10:39 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
Foobar為主
Winamp5音質真的追上了 不知用哪個好 -___- |
|
2004-01-08, 06:13 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
之前也有人介紹我用過foobar2000
當時我是都用media player...覺得音質好一點... 但是比較吃cpu..cpu使用率大概都在10%左右!! 前幾天抓到winamp5在用....感覺頗不賴... 又不吃cpu....就乾脆使用winamp5囉!!而且我耳朵不夠犀利... 當初比較media player跟foobar還聽了頗久才發現一點點差異ㄉ>< 可能是喇叭不夠好吧@@ 只是很多影片他都自動用winamp開...讓我加入個歌不見... 到是讓我頗困擾><
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-01-08, 06:27 PM
#19
|
|
