|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
引用:
敝人剛進入此論壇不久, 但已被許多大大辛苦psot的文章深深感動, 今天看到有人會這種回應真是....很遺憾~ |
||||||||
2004-01-05, 02:10 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
才剛進入沒多久你能夠體會出什麼? 等到你看多了,你會非常討厭低階顯示卡 對於地雷卡更是會恨之入骨,不騙你 我剛開始也以為低階顯示卡就很好用了 我也買了一張地雷卡MX440SE,還用的心滿意足 可是等我來這裡爬文之後,我深深的覺得我怎麼會用這種超爛的顯示卡啊? -- 我現在用的是5600XT,超頻到325/550 |
|||
|
2004-01-05, 05:22 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中壢nova附近
文章: 104
|
[QUOTE]Originally posted by liccaba
[B]才剛進入沒多久你能夠體會出什麼? 講話不用醬狠吧....
__________________
我是來吸收新資訊滴....... 0.o" |
|
2004-01-05, 06:13 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
看來你對"SE"這兩個字的怨念是真的很深了.....
 但是也別用這樣的口氣對別人說話.... 有些人也不是他愛買低皆卡....或許有人家的原因 或許別人也用的很爽.... 爛?在5600XT還沒出來以前....甚至TI系列還沒出來前你敢說他爛嗎? 這樣比下去沒什麼意義了......XD 引用:
|
|
|
2004-01-05, 06:58 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
刪........剛剛系統怪怪的
此文章於 2004-01-05 07:07 AM 被 leader0419 編輯. |
|
2004-01-05, 07:01 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市
文章: 595
|
引用:
妳之前用mx440se用的心滿意足,那是不是他表示跑的動妳在玩的游戲? 而且還跑的不錯,妳才會這麼說的吧? 總不可能妳看著10fps又破圖的遊戲畫面說你很滿意吧? mx440se的確是不夠優,但是以他的價錢妳想要多好的效能? 一分錢一分貨,只要用自己夠用的產品就好了, 就算小弟用的5200真的很差,也不用大聲攻擊吧?  我只是想發揮手上的東西的所有效能而已.... 幫nVidia多推幾張5600或5900妳會有佣金拿嗎?? 
__________________
歡迎光臨我的露天ruten賣場,沒事時就來逛逛.說不定會有您要的東西喔!! |
|
|
2004-01-05, 07:03 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 360
|
FX 5600XT是有比FX 5200快多少呢？
FX5200至少比ATI 9200好點 可以跑跑DIRECTX 9的GAME 以這樣的2XXX價錢來說 是還好啦 且有支援TV-OUT |
|
2004-01-05, 09:43 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
用張5600XT就能嗆成這樣,要改天您不小心升級到9800XT,我們這些井底之蛙只好把皮繃緊一點,靜聆大師訓誨囉 
__________________
|
|
|
2004-01-05, 10:13 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
9800XT要一萬多,我才沒那麼多錢咧...  |
|
|
2004-01-05, 12:24 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
只許自己買不起98xt,不准別人討論5200...真是夠了  回到主題: FX5200的可超空間並不大,大概從250/400上到300/500就很勉強了,自己嘗試看看能超多少,以及超頻前後效能是否有明顯差異,再來決定平常使用時是否要超頻,如果不超頻就能順暢執行遊戲,其實也不一定要超頻~畢竟電腦是拿來用的,自己用得高興就好!
__________________
|
|
|
2004-01-05, 12:41 PM
#20
|
|
