|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 85
|
goalX3大大說的太好了
我覺得看電影是種享受,聲光效果最是重要,如果不重視品質而看盜版片,根本是一種虐待！像我一些看盜版的朋友,好看的片子到他們眼中都變普普了.每次和他們討論片子，都覺得你怎麼沒看到,沒注意到,不知道.唉,那做啥要看,消磨時間嗎？不過品質好的下載片有一個好處,就是事先淘汰爛片. |
|||||||
2004-01-03, 07:47 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
Nice comments！！  引用:
哈哈∼那他們活該，好片子是得用大銀幕去感受的。  |
||||
|
2004-01-03, 09:14 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
擁有原版可以備份下來
若將來賣掉原版片,留下的備份是否合法? 我想在二手區賣片的網友們,應該有不少人是備下來再賣 |
|
2004-01-03, 10:31 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
當你把正品售出後,也代表你將所有權利售出,所以備份片理當一同銷毀。 |
|
|
2004-01-03, 11:25 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 28
|
合理的價格是關鍵
當所有的影音出版品的售價都能夠合理化，盜版的問題自然會消失，問題是這些既得利益者肯不肯稍微鬆手? 當片商(both of music & movie)願意放棄暴利把價格合理化的時候，相信消費者絕對會支持並且以行動來回饋。
|
|
2004-01-03, 11:40 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
回覆: 合理的價格是關鍵
引用:
價位合理化是指? 多少錢算合理價位? |
|
|
2004-01-03, 01:28 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 259
|
回覆: 合理的價格是關鍵
引用:
這個論點姑且不論對不對.....這次的神鬼奇航...價格應該算是合理化了吧(不到500 雙碟THX DTSES )希望可以如你所說的得到消費者的支持... |
|
|
2004-01-03, 05:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
沒被抓到跟判刑前你都是沒有違法..
|
|
2004-01-03, 06:26 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 43
|
回覆: 那...
引用:
"租片子" 某家租片商的老闆說只要不販賣就不算是違法 ???
__________________
P4 2.4G oc 2.8G 浩鑫 SG61G2 梭魚 8 200G ELSA: ATI960FX PRO BenQ DW2010+UCI:鐵甲號COMBO 我是潛水之王，為何潛水：因為我是大肉腳 |
|
|
2004-01-03, 07:38 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 28
|
其實燒錄片的壽命並不很長，也許底板千年不壞，不過上面的染料誰也沒把握會永久保持穩定吧。因此，若是一部值得買回家的好片，原版還是不可能被備份片所取代，而原版的購買者更有權利將自己買來的出版品做備份，避免將花錢買來的東西給刮花了。
這幾年來我買的CD唱片就大約有五百多張，DVD影片也有四五十片(一區三區都有)，相信比我蒐藏更多的人一定不少，至於價格如何算是合理，我想應該以各發行地區的物價指數來衡量，而且各地的售價也不能相差太離譜，如CD唱片，十幾年來還是那麼貴，這就不能怪mp3為什麼會如此風行。既然DVD已經有分區，那價格更可以訂得合乎當地的消費水準。 |
|
2004-01-03, 11:48 PM
#20
|
|
