![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 桃子園
文章: 461
|
可能是官員看到電視上訪問一些奇摩的賣家,
(像是橘爸橘媽.黃任中的女總管.....每個都說月入數十萬...) 不課稅哪行!營業額都比有門市的商店多! 應該會先拿「網路商店」開刀,網路跳蚤市場應該會比較難。 像是DVDSPACE都有開發票,其他家也賣DVD的好像沒收過他們發票。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 流浪到淡水
文章: 59
|
![]() 雖然課稅有理..但對於大部分的User而言...
一旦連出清家中物品也要課稅.. 拍賣將不再有樂趣~ 也有可能大家都轉為地下交易~
__________________
生命就像一盒各式各樣的巧克力,你永遠不會知道自己會得到什麼~ 生命自會找到出路... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
其實奇摩拍賣有些人是直接賣新品的,所以可能是指這些人吧。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 70
|
引用:
我也覺得應該是,不然出清一些舊的東西,沒賺到錢還要被課稅,那真的會很@#*$%& |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 156
|
這個稅要怎麼個課法啊
如果只賣個幾十塊的東西也要課稅嗎
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
沒錯,賣價比買價低,政府要補貼差額嗎 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
賣新品不代表想賺錢啊...比方說我手上就有一堆全新未拆封DVD缺錢需要換現金... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
我贊成網路商店的交易以及實體商店透過網路找訂單要課稅
課稅就會需要登記以及開發票證明等行為 因為這對消費者比較有保障 小弟在網路上買東西遇到有店面而且開發票的廠商 不管服務還是信用都好很多,也比較安心,出問題找的到人負責 但是我反對針對二手交易課稅,因為這些交易已經課過營業稅了 況且台灣網路交易才剛起步,這樣會扼殺資訊科技的發展 另外我建議網路交易課稅的一半要用在網路基礎建設的發展或者是網路科技的研發 而且要設立網路交易糾紛的專責機構 落實訪問買賣有七天鑑賞期的法律規定 要從人民身上拿錢就要說明收到的錢要拿到哪裡用 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
上次財政部有說明,是針對在網路上開商店,交易量很大的賣家
至於一般個人小量的交量,並不會課稅 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 547
|
天啊~~
台灣快不能待了! 什麼都要錢! |
![]() |
![]() |