|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 40
|
我並非華碩的死忠支持者，只是最近看到許多朋友都在說華碩偷料,不禁感慨！
請問華碩那裡偷料了，應該是廠商該做插的零件沒有插才算偷料吧！例如說586 時期某主機板廠(明ｘ.x致)的空包彈事件才算吧，現在只是因為電容不是syano ....等名牌就說它偷料也說不過去，有人因為電容是ost而造成不穩定的嗎？就算 是有gsc電容的板子也不是每張都有問題吧(雖然比例高了點)，每個廠商設計的 東西及產品定位各有不同，省料跟偷料不能相提併論，尤其在主機板毛利不高的 現在，如果真的在乎用料，那intel原廠的板子應該是最好的選擇，可是價位高且 不適合超頻，除了企業，能接受的人也不多，我相信台灣的主機板都有一定的穩 定度，華碩的RD無疑是當今主機板廠商的前幾名，BIOS更新的速度也算快的， 也許有人三天兩頭的更換板子，但是對於其他一台電腦用三.四年的人來說，後續 的技術支援是不可少的，現在很多主機板超過一年後就成了孤兒，不但BIOS沒有 更新，有時連DRIVE都沒有提供，對於不是玩家的USER相對的就成了負擔，至少 華碩在這點上面還做的不錯，在批評廠商的同時應該想想，自己是否用過這項產品 ，是否真的有別人所說的問題，而不是人云亦云，一窩蜂的指責人家，嫌價格高． 嫌用料不好就換別家的嗎？反正台灣是世界第一大主機板輸出國，好的產品非常多 ，針對問題來指責會比較使人信服，抱歉！發牢騷了，不敬之處！請各位朋友見諒！ |
|||||||
2003-12-27, 10:54 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 26
|
沒錯......!我就是都用ASUS的板子,從586的P100開始就一直用ASUS的,喔一直到現在的P4P800也都沒有給我搞出問題,反而我幫別人裝的其他廠的板子卻都有些小毛病,再度不就是BIOS更新的只有新機種,舊產品都不理了......
以我自己使用的最早的一塊ASUS板子來說(P/I-P55TP4XE),早就使用到換主機了(可想而知使用有多少年了)ASUS還在2000年時更新它的BIOS以可以正常的顯示仟憘年的日期(2000年之後年份顯示問題)而其他廠商沒有人為這種該丟棄的主機板更新BIOS,你還在為ASUS這種公司做出來的產品使用的電容不是知名大廠的而罵該公司,我認為你倒是蠻無知的...........!! |
||
|
2003-12-28, 12:01 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園-支那
文章: 908
|
引用:
看當初創辦華碩的四人已經一一離去....可能也變質了吧 
__________________
陪伴過我的電腦： WinDy MT-PRO1300 omega CPU：INTEL PD930 3.0G Hz 主機板：ASUS P5LD2 記憶體：創見 3GB DDR2 533 硬碟：WD 250G SATAII 16MB BUFF 顯示卡：ATI X1950PRO 網路卡：INTEL 82550 音效卡：Creative AUDIGY 2 ZS POWER：Zippy HG2-6400P LCD：EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm ======= 除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD) 其他都賣掉了  |
|
|
2003-12-28, 12:06 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 206
|
引用:
大哥您好： 小弟是貶多餘褒...當然偷料以後 吃虧的是消費者..要承受很多的不穩定 但是華碩的RD真的是強，不能否認 這也是在很多的雜誌給予推薦的原因..效能高 只希望在高貴的售價背後，可以有良好的用料 這樣的話才對消費者是福音啊!! |
|
|
2003-12-28, 12:20 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
引用:
小弟不才..... 可以請教一下乾式跟濕式電容怎麼分辨呢!? 感激感激~~^^
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
|
|
2003-12-28, 12:21 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
看來討論了那麼多 也寄了討論串去
ASUS還是一樣 主機板現在毛利是不高 不過以ASUS貴如鑽石的價格 這點倒沒給人ASUS沒賺錢的感覺 GSC & OST是沒讓板子有很明顯的不穩 不過我相信比起曾經讓人感覺堅如磐石的ASUS 耐用度絕對下降很多 用久了就知道 如果ASUS的RD強到用較差的料 依舊可以讓我穩定用個兩三年不出問題 那下一張還是支持囉... 
__________________
|
|
2003-12-28, 12:47 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
請參考本篇台脾大的說明: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&pagenumber=12 |
|
|
2003-12-28, 12:55 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
是哪相關4人? 去哪了呢? 這麼這幾年大廠老是有重要人物出走? (技嘉跑了3巨頭之1去幫青雲 台達跑了一票power的rd.....) |
|
|
2003-12-28, 05:41 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 夢想國
文章: 668
|
引用:
會嗎? 大家的想法應該都是 一分錢一分貨!! 那為何ASUS 賣的價位如此的高~ 用料卻沒見到應當有的用料呢? (還越用越沉淪!) 反觀某些廠商板子一張 ,同階的東西~ 硬是用料給你好一些! 但是該廠的售價呢? 也沒說高到哪去阿~ 還比某大廠 低耶~ RD強 除錯強........等等等!! 但是消費者 也是需要花多少銀兩 買多少物料吧? 拿車子比較好了~ 有人會去拿 高價位鈔票買國產車? 一樣的高價 為何不購買 國外高級進口車呢? 操控性...... 安全性......耐用性!! 我想大多是 國外高級車 比較優渥的~ |
|
|
2003-12-28, 06:31 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
[QUOTE]Originally posted by sankyb456
[B]是哪相關4人? 去哪了呢? 對華碩創辦人有興趣的可以看看這篇新聞 2003年12月27號 http://tw.news.yahoo.com/2003/12/27...ws/4446765.html |
|
2003-12-28, 06:33 AM
#20
|
|
