![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
進入選單確實會跳出記憶體不足,如會自動關機,可能是電腦來不及跳出訊息就當的關係吧
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
引用:
是第一篇用HD tach測試的連結文章,使用率提升有三倍, 沒有實際用過,所以,無法確切知道CPU影響轉檔大不大。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
![]() [測試平台]
Duron1.4G(applebred) 256MB DDR266 WindowsXP SP1 Maxtor硬碟一顆30G 7200轉 2MB Buffer [測試軟體] aida32 V3.88 http://www.aida32.hu/aida32.php aida32 Disk BenchMark [測試模式] [1].<啟用且滿載>:UD程式、AntiVir防毒、PAC中大蛋白質、Kerio防火牆開啟MaxBoost,觀察CPU滿載時(100%)的硬碟傳輸率。 [2].<啟用>:上述常駐程式全停用,只開啟MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。 [3].<停用>:上述常駐程式全停用,一併停用MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。 [測試選項] Linear Read、Quick Linear Read、Random Read、Buffered Read 雖說是硬碟傳輸率,但是在下只有測試讀取(Read)的效能,請多包涵。 Buffered Read的效果是最明顯的,其他選項都差不多, 只差別在於CPU的使用率與曲線的震盪幅度。 CPU負載愈重,則震盪幅度愈激烈。 看圖請自點囉,抱歉(不是重點圖,不用img語法) <Linear Read> 結果差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(21%比6%) 1.<啟用且滿載> 2.平均21%<MaxBoost啟用> 3.平均6%<MaxBoost停用> <Quick Linear Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(23%比10%) 1.<啟用且滿載> 2.平均23%<MaxBoost啟用> 3.平均10%<MaxBoost停用> <Random Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(22%比11%) 1.<啟用且滿載> 2.平均22%<MaxBoost啟用> 3.平均11%<MaxBoost停用> <Buffered Read> 差很多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(96%比13%) 1.<啟用且滿載> ![]() 2.<MaxBoost啟用>平均96% ![]() 3.<MaxBoost停用>平均13% ![]() 讀取效率分別為179.6MB/s、217.6MB/s、100.1MB/s ,提升快100MB/s Buffered Read的效果驚人,但我們平常OS都是使用Buffered Read嗎? 而且裝了MaxBoost最大的好處是應用在哪呢? --- 一點使用經驗... 平常在用的時候,存取檔案就有一種"滑順"的感覺, 如果常出現MaxBoost要自動關閉的情形, 在下是裝WinRam Turbo Free這種記憶體管理程式(也有類似的軟體) 約設定在系統剩64MB時,就啟動自動釋放記憶體的功能。 這樣可減少MaxBoost自動關閉的情形,但不能完全避免。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
回覆: 升級硬體做小測試
引用:
感謝 ecafder 兄所做的測試... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
|
![]() |
![]() |