MGA G系列圖片捲動速度的確很慢，GeForce就已經比它還快了。

要論影片播放找ATi與Parhelia才是正道，NVIDIA還有很長一段路要走。FX5900的影片播放不但壓縮瑕疵多，不均勻的色塊比Radeon明顯，且圖形的銳利度也比較差，唯一的優勢是材質的銳利度比較好一點。

什麼叫做圖形的銳利度？例如很多動畫片尾staff的靜態字體，Parhelia的字筆畫結實飽滿，GF4MX/GFFX的字邊緣就是比較模糊，跟背景溶在一起，相當明顯。

什麼叫做材質的銳利度？例如顯示一塊木板，Parhelia的表現會稍微模糊一點，而GF系列會稍微清晰一點。但是這一點點清晰是有代價的，就是邊緣的鋸齒會比較明顯。

ATi的預設overlay顏色太紅，而NVIDIA好的不學學壞的，把預設overlay飽和度調到115%，想要模仿ATi紅紅的色調。在爛螢幕上會覺得還蠻漂亮的，在中高階的螢幕上看實在是非常不自然，就跟數位振動一樣。

根據Parhelia的白皮書，是以RGB 10Bit來播放影片的，TVOut也是同樣10Bit與中階DVD Player同級。Matrox要是能修正淺色垂直線的問題，個人以為目前用過的顯示卡裡面Parhelia的影片播放水準是最好的。

(小弟用過的顯示卡不多，AGP的ATi只有四張，NVIDIA GF256到FX系列共十一張，和matrox的四張而已，與站上各位大大相較只是九牛一毛，上述文字純屬個人心得僅供參考。)


回到正題，通常19" CRT解析度頂多開到1600*1200，大部分的人只會開到1280*960，而NVIDIA在GF4系列以後只要用公版Layout而且不要偷料，就可以應付1280*960 85Hz的表現。根據Edsel大大的使用經驗，耕宇的GF4MX與Ti4200都有不錯的表現。

如果要把19"的解析度完全發揮出來，可以用PowerStrip自訂1408*1056 85Hz的解析度，而在這個解析度下顯示卡就要挑一挑了。

200NVS/400NVS的清晰度，已經接近無敵，目前只有兩張卡可以打贏他們，一個是Matrox Parhelia-512開到2048*1536 75Hz，另一個是canopus Spectra 8400/8800 + SSH Type-B + BB75。請注意，是開到2048*1536 75Hz才分出高下

P650清晰度比200NVS差一點，1920*1440 85Hz字會虛調。但我相信沒有19" CRT有這麼高的頻寬來開1920*1440 85Hz，所以P650仍然足擔大任。

FireGL T2-64清晰度到底好不好很難講，我個人近日會弄到一張。以我過去用ATi顯示卡的經驗，要我賭的話我會賭清晰度不怎麼樣的那一邊。

不免俗也來賽豬公一下
EIZO T965BK+NVIDIA Quadro 200NVS AGP(為了要配LCD接雙螢幕)
Philips 202P40+canopus Spectra 8400+SSH Type-B+BB75
Dell P992+Matrox P650

一句話....屌~~

小弟也正在步入您的後塵......

G400max 調照片 , 耕宇 Ti4200-8X 玩 game,

跑 KVM switch , 共用 Mozo S930 CRT ...

恩.......果然很難有十全十美的解決方案，過陣子弄一塊ATi 9600看看先，觀望幻日
目前的解決方案：先調回一張G450 PCI + COMPRO TI4600 頂著用吧

各位的配備都很讚，我需要討教的地方還很多 m(_ _)m
大家多多回應吧，小弟好當作參考

雖然我在賣ATI FireGL T2-64,但是我要說實話.

這張卡雖然採用LFH 60接頭,並不代表他的顯示會比較清晰.他的功能是在OpenGL上

因為這張卡是短卡設計而要做雙螢幕輸出,所以使用了LFH接頭(有60根訊號線),然後
利用轉接線一分為兩個DVI-I接頭(每個29根訊號線)來做的.所以使用LFH的接頭的目的是節省空間.

像Nvidia 的 Quadro 4 550XGL, 580XGL也是這個目的.至於清晰度,我個人認為Quadro NVS系列才是首選,不過NVS的3D能力實在是...........(我在想Nvidia為何
不另外取名以免混淆視聽?)

我的ATI FireGL T2-64 因為訂做的CABLE中DVI線接錯了,所以延後一週交貨給我,預定下週一我可以拿到,測試後將於週一晚上重新在奇摩推出來賣.我的價格是5000,
學生價4700.

我印象中有位網友在賣Quadro 4 NVS,是不是callmingo?