對啊...要告也是孩子的父母告自己孩子...
然後自己被處罰...

你好像看錯了耶?
還是你有聽到內幕???
踹..........這是亂說的吧???還是真是內幕?
若真是踹...那教師跟本就死定了
這可是傷害罪耶.........
是弄錯了吧.........這樣教師要賠的可不只102萬了........

歐北來∼

我覺得那各告學生的老師說是為了讓小朋友受到教訓，
可是告成這樣小朋友已經有了教訓了，現在這樣堅持要告已經傷害了小朋友了，
小朋友年紀清本來就會有情緒字眼(老是聽到一堆國小生在罵XXX)，
老師應該做的的職責是教導小朋友不要在罵了，而不是訴諸法律吧，
我覺得老師只是未了他的考績丙等被扣的薪水吧，現在社會真是啥都亂

現在和以前不能比了
以前是被老師打好玩的

奇怪老師啥時變這麼偉大囉
小孩子教不好怪老師 對啦 家長都沒責任就對囉
老師為啥不能告小孩 君不見 一大堆老師被告的事件嗎?
老師是種職業 不是神職 ok? 以高道德來看待老師 那是否有高道得的學生與家長呢?
我還沒看過會帶學生去砍人的 卻看過會帶人去砍人的朋友
自己不會想 怪誰都沒用
看到樓主的發言有感而發
=================
如果告成了就不用有學校了
反正學生應該啥都懂了還要老師做啥
老師主要是要教育學生結果卻變成學生的敵人
唉~~
文中有提到老師打學生
現在還可以體罰嗎?
==================
學校不是一切 老師是傳授知識 不是萬能機器
小時後很討厭老師 長大後才發現 老師也是人 而且比起外面社會的黑暗面 校園陽光多囉

你的說法沒錯，老師也是人當然他也可以告，這部分我非常贊同，
可是他堅持的目的呢，他的目標是小朋友，要給教訓我想他已經達到目的了，
何必這樣刑事不成改告民訴呢，我很難認同他堅持要靠的理由

這個不一定吧
小學時,因為沒帶美術用品! 那堂課就被打耳光 .... 而且還是第一次沒帶
這樣有很不自愛嗎 ,了不起讓我成績零分或罰站,有必要打耳光嗎

不是每一種學生都適合用打的..
很多學生容易打出問題來
有些人小學的時候被打跟大學的時候被打心理所承受的感覺是一樣的
打人的老師不覺得怪被打的搞不好會覺得很五味雜陳
之後會做出什麼事大家很難猜的到
有的懷恨十年也說不定

總之教要有教的方法
打只是其中一種很低劣的方法
可以用,但不能一直用
打越多次只顯示這個老師越失去教學的熱忱罷了
老師認為可以打人的理由拿出來檯面講的話
說不定很多人或其他老師會認為因為這理由而打人不合理.
處罰的程度大小太主觀了,老師說怎麼罰就怎麼罰有時會太超過.

普通小體罰還好
有些老師更要不得,用"羞辱"的方法來處罰
在全班面前羞辱你
甚至在全校面前羞辱你..
老師對個別學生口頭上的"刺激"來激起學生正向的動力
都要看人激了,可不能隨便激
更何況是對此學生心理狀態不甚明暸的情況下直接在團體面前羞辱學生..

我覺得不能夠教到恰到好處的方法
就盡量不要用,畢竟老師也不是聖人
處罰學生學生就能品學兼優這種觀念實在要改

以這個事件來講
老師告學生
重點在學生為什麼會寫紙條
除了打掃後要回教室這事情沒宣導好之外
處罰不當是很大的原因
要讓學生知道打掃後要回教室這事情的重要性應該還有更好的方法
而不是做錯任何事就罰站打耳光外加跪在校園裡
今天就算寫紙條這件事沒發生
難保以後哪一天學生不會做出更嚴重的事來