|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
我覺得AA看起來沒效果 對遊戲爽度而言幾乎沒差 因為在FPS30的時候 玩遊戲時大部分時間都是動態進行中的 根本不會去注意到畫面品質的微小差異 這也是我為什麼買NV的卡的原因 其實我之前本來也是深深的被ATI的 AA與AF之效能所深深吸引 但是就是因為 『玩遊戲時大部分時間都是動態進行中的 根本不會去注意到畫面品質的微小差異』 所以我才改投向NV的懷抱 這並不是說ATI不好 而是兩家廠商各有優缺點 端看你如何選擇了 |
||||||||
2003-12-17, 01:04 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
我確定都有開到8X |
|||
|
2003-12-17, 01:06 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
關於成像品質模糊 會不會是因為我把原本的BMP檔（一個檔案約3MB） 轉成JPG檔（200K左右）的原因而造成失真呀？ |
|
|
2003-12-17, 01:17 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
或許吧．．． 我自己本身是用 Ｒ９７００ＰＲＯ 玩ＮＢＡ ２００４ ，畫面跟您所ＰＯ的圖比較之下，我的比較亮，比較清晰，也幾乎沒有鋸齒．．．． 倒是 ＮＦＳ７ ，您的５９００ 的成相品質比較亮．．． 我的設定在 １０２４＊７６８ 沒有 ＦＳＡＡ 與ＡＦ ，特效全開，還偶爾會ＬＡＧ．．．
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2003-12-17, 01:33 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
ATI與NV 各有優缺點 畫面漂亮一些 跟遊戲順暢一些 看您怎麼取捨 如果有一家廠商能做到畫面跟遊戲順暢度並重 我二話不說 一定跳槽 不過現在只能兩害取其輕了 （我選擇NV 但不代表NV在各位眼中也一定比ATI好） |
|
|
2003-12-17, 01:45 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 341
|
引用:
我是用nfs6來比~~ 我同學的g2 ti玩起來都不會有頓的情形發生~~ 我用的是r9000pro雖然整體比我同學的順，但卻會有偶爾頓一下的情形發生~~ 而有幾版的驅動會特別的嚴重~~ 現在用的omega 3.9好蠻多的了，但還是有可能發生這種情形~~ 所以我覺得說是因為驅動的問題~~ 另外我同學沒有玩nfs7，所以不知道他玩起來是怎麼樣 但我玩7時也是偶爾會有頓的情形發生~~
__________________
★KEVIN GARNETT★  「我很幸運地能被灰狼以第五順位挑選中，如果時光能夠倒流，我還是要當第五順位。」Garnett說。 |
|
|
2003-12-17, 01:47 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
我是用官方版的 c3.9 ,感覺好像沒有之前用的 c3.6版 來的順.
__________________
石頭也要榨出油來......
|
|
|
2003-12-17, 02:19 AM
#17
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
to wuhaozhen
aa開8x不一定有效喔! 例如你那幾張nba的圖就是沒aa的  還有, nfs7開啟motion blur後, 有沒有開aa看起來都像沒aa, 而且開了還更慢 此外, 我覺得你的測試成績比較像aa沒發生作用的 |
|
2003-12-17, 03:22 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
經過我的判斷, af也沒發生作用
例如這張圖遠處地面白線很明顯發生過度模糊的現象(黃線也是) 8xaf不可能這麼不濟 建議你換52.16版驅動程式看看  |
|
2003-12-17, 03:30 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
剛剛再試一次
把ＡＡ ＡＦ都關掉 畫面還是差不多 |
|
2003-12-17, 09:32 AM
#20
|
|
