![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
要買Raptor的話,電腦不能離床太近 高頻聲很刺耳 要組RAID 0還是比較推薦7k250 SATA系列,比較便宜,同樣價格差不多可以買到160G的7250系列 而且效能也相差無幾 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
一台哈滴掛的機率是1%=資料掛的機率1% 但是RAID-0掛一顆哈滴就等同於資料全掛 所以資料消失的機率是1%+1%=2% 使用RAID-0對於資料的安全性 風險一定會提高 總而言之養成定期備份的好習慣比較重要!
__________________
|
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 51
|
我想問一下..
因為我不是很懂... 大大說的 7K250.. 是用一顆7k250 來做成RAID 還是指用兩顆來組成RAID? 那用ATA133 兩顆 or ATA100 兩顆 這樣組呢? 麻煩解答一下.. 謝謝 另外.. 我的需求並不用用到這麼大.. 250G 裝都裝不滿... 大概 80G ~ 120G 就夠了.. 所以應該怎樣搭配最好呢? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
建議你 複習一下排列組合. 最好機率是這樣算的啦................. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
看一下Tom的文章吧: http://www.big5.tomshardware.com/st...0818/index.html 這裡的RAID是指RAID-0,單純的加速 SATA,ATA133,ATA100兩顆皆可 重點是兩顆要一樣的 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
兄的說法是醬子吧…… P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)=1%+1%-0.01%=1.99%
__________________
此文章於 2003-11-28 08:33 PM 被 小強lenbo 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
WD Raptor 有五年的保固,與SCSI HD一樣,應該比較可靠吧…
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
對啊 就是要這樣算. 不然 串100台的故障率 不就變成100%..............可能嗎 ??? (故障率是 約64.4%............會算吧.) |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
看來看去還是RAID-1保險 資料掛點機率才0.01%
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
引用:
1%的故障率..........純粹只是"假設"的. 只是說明. RAID 0 增加的風險 只是一點點而已. 正常使用 除非遇到機瘟. HD掛的機率很低. 所以多用一顆 也沒增加多少風險. |
|
|
|