目前主流的「量子論」，融合了愛因斯坦的「狹義相對論」後，雖然有能力能夠描述各種基本粒子(光子、夸克、電子...etc)之間的交互作用，但是在考量到粒子之間的萬有引力後，「標準模型」是完全失敗的，無法自圓其說。(萬有引力跟距離平方成反比，在基本粒子間距離極小的情況下會大到無法忽略)

「廣義相對論」雖然成功地"修正"牛頓的「萬有引力定律」，用彎曲的時空來解釋物體之間的"重力場"，但是套用到基本粒子上，是問題重重且格格不入的。

換句話說，「量子論」與「狹義相對論」、「廣義相對論」到目前為止，
都還不是完美的理論，(雖然說在地球上具有實用性)
這中間一定還有我們人類所不知的東西。
所以愛因斯坦的後半生，才會孜孜不倦地在鑽研「統一場論」: 一個能將電磁現象和重力理論整合在一起的理論，
可惜思索了30年終未成功。

所以說，
物質真的是由各種基本粒子所組成的嗎?
未什麼會有那些基本粒子?
未什麼粒子之間會有那四種基本作用力(電磁力、強作用力、弱作用力、重力)?
為何不是八種而是四種?
時空之間的關係，真的是愛因斯坦所推導出來的那樣?
這一切的一切，都還是個很大的問號。
也許再過個數百年後，又有聰明才智更甚愛因斯坦數倍的人出來推翻他的理論，
就像愛因斯坦推翻(or修正)牛頓的定律一樣，
更悲觀一點，也許在地球毀滅之前，仍然沒有人類能解出這個謎。

目前人類對於宇宙的了解，
是依靠我們既有的理論去反推回來的....
就如同前面"dansay"所講的 - "在地球上研究宇宙 有如坐井觀天"，
人類實在太渺小了，
so...
對於許多人所想像的宇宙，甚至是科學家依照現有"不完美的理論"所"反推"回去的宇宙，
我只能說，
看看就好。