|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
回覆: 用什麼軟體可以將超過4.7g的影片容量做到最近似於原母片的備份?(畫質盡量不劣化)
引用:
要備份又要保留最原始的畫質，除非分片要不就是等D9空片推出，不過推出後說不定一片三、四百元，不如去買原版。就算日後有台片，保存性也很令人疑慮。 再者，雖然說每個人對畫質的要求不一樣，但是我實在很好奇，什麼樣的影片，只留一種音軌跟一種語言，壓成D5之後，畫質仍然很差？可以說說是什麼片嗎？我備份過這麼多影片，除了演唱會的DVD比較容易看的出差別(但也不到很差的程度)，幾乎很難有什麼電影，是壓成一片看的出差異的，太難找了。 如果真的想知道，什麼程式，壓成一片畫質最好的話，基本上這個問題很早就有人問過了，但也討論不出結果來，因為同樣的一片，給不同的程式，壓出來會有不同的畫質，但相對的同樣的程式，壓不同類型的片子，也會有不同畫質出來。跟本不可能會有一個程式，可以應付所有的影片，每一片壓出來都是畫質最好的。 假設你今天用一片DVD影片，測試不同的程式壓出來的品質，假設是DVD2ONE畫質最好，明天可能就剛好有另一位網友，用另外一片DVD，證實DVD2ONE畫質比不上別的程式，所以這個問題跟本就無解。 如果真的很計較畫質的話，那可以用不同的程式，各自都壓一片，用RW燒出來，比較一下畫質，然後選一片你最滿意的。這是對於真的很計較畫質，又不想分片的人來說，比較務實一點的方法。 |
||||||||
2003-11-20, 05:38 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
1.CloneDVD+AnyDVD
2.InterVideo DVDCopy+DVD X Ghost 若原版DVD影片中有DTS而你的播放硬體不支援的話，將DTS移除 另外若想用DVDXCopy XPress的話，用3.2.1版比較好... |
||
|
2003-11-20, 06:16 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
我覺得燒錄片多半會先掛.... 加強原版片的保存環境比較實在 |
|
|
2003-11-20, 06:29 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
謝謝大家熱心的回應
我備份的是港版無間道 只留dts音軌與中文字幕 用clonedvd燒錄 原版片流量一直在8與9之間漂移 備份片就只剩4點多 其實我用dz950看真的差異很大 影像變的較模糊不清 人物的輪廓也像被包了一層糖衣 會問這樣的問題我知道有些人認為很天真 但是我的目的只是想知道可以盡量趨近於原版的方式而非一模一樣 因為我也知道這是不可能的事 特別謝謝kog781兄的耐心回答 您不彷試看看備份無間道 驗證一下我的感覺 另外一提 我朋友備份了港版的"武者回歸" 不僅dts聲音變差 連影像也跟著出現很嚴重的噪訊 我備份的無間道聲音跟原版一樣聽不出差異 就差在畫質 因此我認為不同的程式或許會對聲音或影像有不同的處理... |
|
2003-11-20, 07:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
一般來說，目前所有的dvd備份軟體，都只有對影像的部份有壓縮，聲音的部份完全沒有處理，目前沒聽說過會把聲音給再壓縮一次的dvd備份軟體，所以你說備份成D5之後聲音會不一樣，這實在難以令人想像，只能暫時存疑。
很巧，我剛好就有曾備份過無間道港版，我也是只保留一個音軌，全部的字幕，但我是處理成AC3國語一片，DTS粵語一片，AC3版我用DVD2ONE，DTS版我用Pinnacle.Instantcopy來處理，畫質的部份我很滿意，是不是有比原版的差很多，到是沒有很仔細的比較過。 我對Pinnacle.Instantcopy所備份出來的D5，畫質的部份有很高的評價，由其是需要很低流量才能備份的影片，比如說超過2.5小時的影片，或是DTS滿檔的影片，或是像是演唱會等等很容易出馬賽克的影片，用Pinnacle.Instantcopy的確有不凡的表現。 但是這程式在處理流量不需要很低的影片，比如2小時以內的片，或是說有些的文藝片，沒有很多高動態場景，用DVD2ONE備份過之後，顏色比較飽滿，若是改用Pinnacle.Instantcopy，反而看起來感覺畫面有些殘影，所以用Instantcopy反而不見得比較佔便宜。 所以我自已的分辨方式是，若是超過2.5小時的影片，或是DTS滿檔的影片以及演唱會的影片，我會用Pinnacle.Instantcopy，其它的就用DVD2ONE。如此幾乎很少會有遇到，對畫質上不滿意的狀況，當然若是真的不行，就認份點分片放著，等D9降價吧。 另外一種分辨的方式，就是要備份時先用DVD2ONE先壓一次，如果畫質滿意，就這樣囉，若是萬一不幸有看到馬賽克，反正DVD2ONE速度很快，壓一片只花不到20分鐘，就算做白工，損失也不大，此時再改用Pinnacle.Instantcopy試試看行不行。這樣應該就很難有壓成一片不滿意的片子，當然還是老話，如果這樣還是不滿意，那只有認份點，乖乖的分片吧。 此文章於 2003-11-20 09:12 PM 被 kog781 編輯. |
|
2003-11-20, 07:39 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 167
|
DVD Shrink + Pinnacle Instant Copy
|
|
2003-11-20, 07:43 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
謝謝kog781兄的指教
因為我說的噪訊在電腦比較難查覺 而且我是用clonedvd來做的 可能它比較遜吧 但是真的蠻容易上手的 一套軟體從頭包辦到尾 我買dvd燒錄器沒多久 無間道是我第一次備份成功的片子 只可惜效果真的不滿意 我會用你介紹的軟體來try一下 謝謝!! 另外對於聲音部份我相信自己的耳朵 因為原版與備份的差異真的很大(我指的是武者回歸,無間道則無差異) 是否哪一天您也試一下clonedvd? |
|
2003-11-20, 08:39 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這種話還是少說，早說過了不同程式處理不同的片子，會有不同的結果 你今天說用clonedvd備份無間道，感覺畫質比較差，所以就代表clonedvd比較遜？ 萬一那有人用clonedvd備份某一片，證實clonedvd畫質最好又怎麼說？這種可能性並非沒有。這就是之前一直爭執不下，沒有結果的原因，所以大家也不想再爭了。 |
|
|
2003-11-20, 08:53 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
我只是說"可能"
因為我也只有用過clonedvd而已 我沒有要跟誰爭 請說話別那麼衝好嗎?! 此文章於 2003-11-20 09:53 PM 被 profeel 編輯. |
|
2003-11-20, 09:00 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 豐原市
文章: 127
|
我也是用clonedvd.簡易好用.出來的品質算不錯了.這路還真不好走.有些還踢到鐵板.......
|
|
2003-11-20, 11:34 PM
#20
|
|
