最近聽到很多想買CD19A的網友說問到最便宜的報價是1.65K,但是我都沒問到到底有誰買到這個價!(3lping兄是一月買到的,現在到處都缺貨,是否還是賣這個價,蠻令人懷疑的)
請有決定買CD19A的網友注意一下,不要被報沒有貨的空頭價!如果這店只是為了留住你這個客人而報這個價那還好,如果還有加上詐騙的成份的話.......
也請實際有用這個價買到CD19A的網友能出來分享一下你的購買經驗!謝謝!

其實不太能了解Marantz的cd player會受歡迎
他家的產品算是這幾年看來看去最沒有任何長進的東西了
傳動結構cdm12.1，飛利浦位元流晶片
類比放大用****手法號稱獨家
這種架構是非常廉價的東西
還是勸要買cd player的人多做作功課研究一下再說

剛剛去敗家回來
cd19a 17000 在台中天笙音響買的
本來只是想買cd6000就好,但.....唉...
現正享受中............

我是覺得規格不重要..
聲音好聽才是重點

我去年十月買CD19A也是16500 , 現在買不到這個價了..

規格是一個可以討論的題目
其中可以發現廠商所提供的數據頗為取巧
但用料是另外一回事
例如車子
V6引擎跟L4引擎基本上是兩種不同定位的東西
例如電腦cpu
p1、p2、p3也是不同的東西
我是覺得自己花錢買了什麼東西
用什麼料
蠻重要的

阿毛兄,

那依您之見, 兩萬塊以下等級的 cd player,
哪幾款裡頭的用料跟技術比較值得買?

我正想買說... 可否推薦一二? 謝謝...

阿毛兄,有點小意見不要介意哦!
傳動系統marantz上一代CD-16使用CDM-4 Pro，
新一代CD-16D使用CDM-12.1，
那到底那一種聲音好呢？
小零件如相同的色碼電阻，實際量度數據也不一樣，
規格比對及無數次test匹配研究找出聲音最佳化才是大廠研發重點。
用最好的發燒零件聲音也未必最好。
基本上我個人比較贊同basic兄的看法，
用料規格僅供參考，聽起來好聽最重要。

唉啊
真不想陷入這種「用料」跟「好聽」的辯證
不過3lping兄有一點倒是要說明白
cd-16d改用cdm12.1到不是什麼好聲的考慮
還是因為cdm-4系列飛利浦決定停產的原因
而cdm12系列原本是為cd-rom使用而開發的
小數點後代表幾倍數
所以12.1是一倍速光碟機
12.4是4倍數光碟機

我贊成光用好料不見得好聲
但是那屬於少數設計不良的例子
大致上CD PLAYER這種東西
環顧低價到高價
壞聲到好聲
總有用料的規則可尋
高價(當然您可以不認為這是好聲)CD PLAYER為何總是使用例如
飛利浦的工業級傳動，CEC的皮帶傳動，TEAC的VDRS結構……
我想總不能說這些東西都沒道理才是

我要指出的是
CDM12.1是低價傳動結構使用在平價機器中
飛利浦位元流晶片也是
僅只如此
我的意思並不是CD-19不好聲
只是認為在這個價位比它值得的東西還有
大家各自提出看法
也請別介意


TO mktsai
其實最近要推薦CD PLAYER很困難
第一是整個大趨勢來說
CD PLAYER受到DVD PLAYER的影響
未來僅有朝向低價(因為功能只有放CD，賣價要比DVD PLAYER更低才有生存空間)與高價(以音質取勝)兩端發展
中間價位的CD PLAYER未來將逐漸消失
20K左右的CD PLAYER正是這個會消失的價位帶

第二是本國的電檢制度
使得一些比較小眾的精品無人敢進貨
所以市面上產品越來越少
很難推薦

這個價位我會選擇國外的東西(台灣買不到)
或是找台平價的東西改裝
若是一定要台灣買的到的廠製機
相較之下我個人比較喜歡ROTEL的971

抱歉插個話

To tjchung:
我也想買Marantz CD-19a,請問你用哪款喇叭來搭配呢?
我的預算不多,只能考慮萬元以下的書架型喇叭,目前心儀Tannoy Mercury mX-2,不知這樣搭好嗎?