![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
是的, 單以兩者性能而言: +10%的效能 如再把價差算進去則否, 得多花5張以上的小孩.... ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
一般來說高階卡都不會划算的吧~~~
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
了解了@@" 謝謝
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Paris, France
文章: 52
|
有改成功的朋友, 確定都能正常運作嗎??? 例如開"反鋸齒"後圖像會怎樣?
__________________
My rig for durable use, Prime95 and 3DMark 100% Rock-Solid Stable (an Xtreme Systems member)=> CPU: Intel P4 2.8CG(M0) @4130MHz (Vapor Phase Change Cooling) MB: MSI 865PE Neo2-FIS2R DDR SDRAM: 2x Corsair CMX512-3500C2 @236Mhz 2-2-2-5 (in Dual-Channel Mode) Graphics: ATI Radeon 9800 Pro (T.E.C. Liquid Cooling) Monitor: Eizo FlexScan L767 (in Digital Mode) Audio: Harman/Kardon SoundSticks (in Digital Mode) Hard Drives: 2X ST380013AS (in RAID0 Mode) + 1X ST380011A CD/DVD Drive: Pioneer DVD-RW DVR-104 Power: Enermax EG651P-VE(FMA) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 彰化
文章: 220
|
R9800PRo 跟9800XT 晶片有一點點不同
-------------------------------------------------------- 引述TOM網頁中的說明 http://www.thg.com.tw/graphic/03q4/...on_9800-01.html ATI只是對"晶片的設計作了些微的修改"。ATI在這方面並未詳述,不過他們提到改變了"晶片上數個元件的編排方式",以達到較好的散熱效果。由於R360仍是0.15微米製程的元件,而晶片已接近可達到的時脈上限,因此這似乎是明智的做法 Radeon 9800 XT的晶片時脈為412MHz,只比舊款顯示卡快32MHz。它的記憶體為365MHz(730DDR)。相較於Pro 128MB版本的340MHz(680DDR),新款的顯示卡在記憶體頻寬方面只增加了1.6GB/s(23.4 GB/s vs.21.8 GB/s)。 --------------------------------------------------------- 這樣把BIOS硬刷進去 效能增加的部份是因為XT BIOS中的预設時脈本來就叫PRO為高 而記憶體應該還是128MB吧 不過這樣硬刷小弟覺得似乎不太好,倒不如直接超頻 |
|
|