|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
|
引用:
我跟你說 超的多穩多穩..真的很穩拉 ps..我是來亂的
__________________
CPU:E6550+P35 VGA:8600GT HDD:750G 1顆 |
||||||||
2003-10-30, 01:48 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
小弟我是每次一有新東西 第一件事情就是... 超... 為何呢 1. 訓練自己的功夫.... 到底有沒有退步 2. 想知道東西的極限在那裡 知道了後.... 全部調回正常  |
|||
|
2003-10-30, 03:03 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 11
|
我也是會先超看看..
看看能到什麼程度... 之後也就調整回原來的樣子了... |
|
2005-05-22, 06:15 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我今年3月才學超頻
對於超頻 還是喜歡買來就試試看測極限 並找出能穩定的狀態 然後正常使用 不過....玩了2個月.....就開始覺得......電腦....超來超去 真的有被電腦玩的感覺....所以目前短短2個月看破紅塵 悉曇無量......悉曇無量............... |
|
2005-05-22, 06:20 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 476
|
我發現電子元件的耐熱程度真的是....沒體會過是無法想像的....
超頻不外乎是...好的電子元件.散熱.手氣 |
|
2005-05-22, 06:20 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
深深覺得超頻跟溫度有極大關係,不過我也對這兩個字免疫了.
最近在追求少風扇降頻待命主機. |
|
2005-05-22, 07:57 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 123
|
我是覺得系統不同結果也會不同 ....
例如你如果將系統換成 server 2000 or server2003 在去 Run 相同的測試軟體結果可能是大不相同的 , 因為我試過 ... 再者小超一下我覺得也還好啦 , 如果要超至較高的時脈的話 , 我覺得 時間和金錢也要消耗很多吧 ? 那我現在有無超頻呢 ? 呵呵 ... 沒有 , 因為 K8 Run server2003 系統穩定比較重要 ... P4 Run windows xp , 平時上上網跑跑驢子 , 也不需要太高的時脈 (雖然我試過可以到蠻高的時脈) , 所以現在我也不超頻了 但是如果你想從中獲取一些知識的話 , 我覺得玩玩無妨 , 但是就如 之前文章所說的 , 超不上去不要太在意 , 畢竟運氣也是很重要的
__________________
工作機: q6700,8G Ram,550Ti,Zippy 460W e6400,4G Ram,7900GT,Zippy 500W |
|
2005-05-22, 11:05 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~電腦最重要的還是穩定啦...
不然因為超過頭溫度太高而當機就糗了...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2005-05-22, 11:21 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 27
|
喔看完各位先進的感言，真乃醍醐灌頂，我也不那麼傷心了。超頻受挫的初心者留。(爬了1個多月的文+花了30張小朋友付學費，結果不如預期)
 |
|
2005-05-23, 12:38 AM
#20
|
|
