|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
請問要如何設定指定專屬的CPU從事任何一項Task 謝謝 |
||||||||
2003-10-27, 11:56 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
不過效能並不等於1+1
但是價格絕對大於1+1 甚至比買兩台還貴 如果可以的話不如買兩台 把工作分兩台來做還比較划得來 |
||
|
2003-10-28, 12:48 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
回覆: 回覆: 雙 CPU 的優點在哪裡??
引用:
那是在wintel的架構下才如此, 最少sun的能做到1+1=2.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-10-28, 12:57 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
windows的工作管理員應該可以指定某樣程序固定讓某顆cpu處理 不過..一般狀況沒有必要這樣做,除非你要維持前景或某些程式的速度 |
|
|
2003-10-28, 01:14 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
瞭解了 |
|
|
2003-10-28, 01:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
是這樣嗎 轉同一個影片檔用兩台單CPU比較快嗎? 3D繪圖開同一個圖檔用兩台會比一台雙CPU快嗎? |
|
|
2003-10-28, 01:50 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
其實我覺得單雙處理器不應該用1+1=2來看 兩顆處理器的價格就是單顆兩倍,事實上也許還不止這樣 因為Xeon或athlon mp,都還比P4或athlon xp來得貴得多 但是對整套主機系統而言,單雙處理器的差價並不一定是差一倍那麼多 尤其對一些要求較高的server來說,他們的差距可能就更少 例如說一套十萬的server,改成雙處理器的規格,可能是要十二萬 多了20%的價格,只要平均效率增加20%,也許就划算了 當然對一般家用電腦來說,他們一兩萬的差價,比例就確實顯得很大 所以目前除了G5之外,並沒有誰很想讓smp變成家用電腦的標準 況且G5高達三千美金的價格,其實已經比很多雙處理器的pc更貴了 |
|
|
2003-10-28, 02:10 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: taichung
文章: 272
|
回覆: 回覆: 回覆: 雙 CPU 的優點在哪裡??
引用:
不才也補充一下.有錯請指教 sun也不是 1+1=2喔 它祇是把1+1的效能逼近於2而已..效能上都會有lose inter xeon之前的是1+1+1+1=3 幾乎lose一顆cpu sun的系統大概是64顆只lose 一顆的效能(最大能串聯64顆的情況下) |
|
|
2003-10-28, 03:28 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 498
|
回覆: 回覆: 雙 CPU 的優點在哪裡??
引用:
沒錯 就跟連戰+宋楚瑜<1.5一樣 呵呵 |
|
|
2003-10-28, 03:36 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 日本
文章: 412
|
同一時間執行多個程序，雙罩應該會比單罩來的順。
__________________
這是最基礎的改裝！∼    我的MSN狀態 |
|
2003-10-28, 04:02 PM
#20
|
|
1+1不會等於2..
