|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003 您的住址: 加拿大
文章: 162
|
引用:
但是 9800Pro 開 FASS 的FPS 都贏 FX5900 無FASS.... 希望 Nvidia 能夠說話算話...等 HL2 正式出了...能給Nv使用者好效能!! PS.我真的非常愛 Nv 的 Driver...>"< ...Nv 加油啊!!
__________________
CPU:AMD XP 2500+ oc 3200+ (barton) 200x11.5=2300MHZ 主機板:ASUS A7N8X-Deluxe nForce2 記憶體:512 MB PC3200 硬碟:40GB Maxtor ,80 GB WDJ800 8M cache 顯示卡:微星 FX5900 TD128 |
||||||||
2003-10-25, 02:22 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 加拿大
文章: 162
|
引用:
把 Console 叫出來後...打入 net_graph 3 即可!!
__________________
CPU:AMD XP 2500+ oc 3200+ (barton) 200x11.5=2300MHZ 主機板:ASUS A7N8X-Deluxe nForce2 記憶體:512 MB PC3200 硬碟:40GB Maxtor ,80 GB WDJ800 8M cache 顯示卡:微星 FX5900 TD128 |
|||
|
2003-10-25, 02:23 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
digit-life的FX5950，5700測試有HL2的圖 看過再來說FX5900畫質不錯吧  |
|
|
2003-10-25, 02:25 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
恩 目前它最欠的就是顯示卡最重要的效能..... |
|
|
2003-10-25, 02:33 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 51
|
引用:
現在配合新的52.16已在大部game効能超越了9800，至於half life 2是因為ATI給了天文數字的金錢才會打擊Nvidia的効能，即是針對Nvidia去令効能變差而己，雖然如此，因為HL2雖等到下一年才上市，因此Nvidia是有時間去為GFFX重新編寫一個driver去化解Valve(HL2的公司)的惡意針對！ |
|
|
2003-10-25, 02:44 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
這個說法我真的是蠻難同意的， 講一個中性、客觀一點的，ShaderMark2.0 http://www.hardspell.com/newsimage/...96504622764.gif 總之NV3X在PS 2.0的執行效率真的是差R3XX一大截， 但是driver一直有在改進了，這是好現象 不用把Valve妖魔化吧  如果Gabe當初說的是實話，那麼Valve在FX上面做optimization (就是我前面提的mixed mode)是花在ATi上面的5倍； 換作以前那個實力遠不如人的ATi，會有人甩他嗎? 衷心希望NV的表現能夠好些，要不然ATi的顯存都用得非常吝嗇  wtf?9600XT和9600Pro memory都是跑300?  
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-10-25, 03:04 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
"ATi官方重申源代�并𤰉有特别�oATi而�的部分，所有代�均只�o游㑽��更好的DX9性能" http://gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nid=12419 裡頭說了所有代碼只為了遊戲發揮更好的dx9性能 而且nv在顯示卡市佔率這麼高 它有必要要刻意去打擊他嘛? 這樣一來 不就很多人可能就因為卡的支援度低就不玩hf2了 所以當初測試成績一出來 valve才會很客觀的痛批nv卡的差勁 也希望他們長進點 不然他們收入光靠ATI不會很好看  |
|
|
2003-10-25, 03:26 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 51
|
引用:
其實當初在MS在DX9的設計會議上，MS要求参加會議者保密內容，當時Nvidia因認為MS太獨大專橫才離場抗議，才形成硬體和軟體不協調的情况，而Value就聯同ATI照足DX9去設計HL2，而value之前也要求跟Nvidia合作對付ATI，但Nvidia認為value索價太高才退出合作，試問如果Nvidia肯附錢，說不定value用Nvidia的自家CG語言來打擊ATI也說不定，它們的商業糾紛事實不簡單！ 現在NV3X在PS 2.0的執行效率上，50.XX比40.XX的driver效能增加最高達40%，是因為重新利用complier去編程，這大大增加了driver人員的工作量，相信下一代NV40也會吸取今次教訓，去配合DX9的設計了，令driver人員的工作量減輕！ 無論怎好的硬體，沒有軟體的支持，心血也白費不少的！ 此文章於 2003-10-25 03:53 AM 被 3D King 編輯. |
|
|
2003-10-25, 03:45 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
被迫害妄想症~ DX9的titles. Tomb Raider - AOD、3DMark03 Mother Nature、AquaMark3、ShaderMark ...全部都是ATI大勝... 其中Tomb Raider-AOD開頭還有NV的logo， 連NV都要施壓叫Core把具benchmark功能的patch拿掉了，而不是指導他們該如何寫才能發揮NV3X的效能... 難道這還不足以證明NV3X的DX9效能不佳?  全世界都跟你的NVIDIA為敵呀? |
|
|
2003-10-25, 07:42 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
被迫害妄想症~ 此文章於 2003-10-25 07:57 AM 被 GPF 編輯. |
|
|
2003-10-25, 07:51 AM
#20
|
|
