|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 302
|
如果你再工作時(圖檔載入,處理中)記憶體吃到目前記憶體的80%你就可以考慮再加多一點記憶體
我之前有和朋友借2支 1GB ECC的記憶體回來玩玩,2GB用在一般家庭上會有變的快一點點的小感覺..純粹感覺啦..我沒有用測試軟體跑,後來我有拿去我朋友那裡跑PRO/E測試大記憶體的用途,他邊跑PRO/E在接著做模流分析,2顆CPU都吃滿滿的,整個程序跑玩,用2GB的記憶體比他之前用1GB的記憶體大約快了3分鐘(原本大約要跑20分鐘,後來變成16分多一點) 記憶體吃到1.3GB(工作管理員).可見還沒有吃到滿滿的.. 相信如果有更大的圖應該可以更有幫助.. 反正記憶體不太貴..有閒錢的話...多加一點也無仿摟~ 我現在也只有裝1GB而已...但是我的電腦只拿來看電視和看DVD...有點浪費@@
__________________
簽名 
|
|||||||
2003-10-22, 09:26 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: US
文章: 159
|
if you often need many ram, 2G is certainly help.. however, i think harddrive is usually the limit factor now. SCSI is really expensive. you can try IDE RAID. buy a 4 channel SATA raid card and set up RAID 0, will help a lot.
|
||
|
2003-10-22, 12:13 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
回覆: 有用2G的記憶體的朋友嗎?
引用:
基於你使用的MAYA、PHOTOSHOP，記憶體大，確確實實有幫助，除了縮短大檔案計算的時間外，硬碟受到摧慘的機率也低了（大量讀寫動作減少），這也是我由５１２＝＞１０００＝＞２０００ｍｂ陸續增加記憶體的原因．
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2003-10-22, 12:44 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: SERVER
文章: 222
|
引用:
說實話，我沒用過  ，純屬建議嘛  不過… 『在系統上… ，效能絕對不會比用兩顆不組RAID 0 來的好』 這個… 我是不曉得大大是怎麼玩啦 如果 是我的話， raid 0 會拿來專用 maya & photoshop 檔案的編輯、轉檔、分析…等 系統HD 只是提供所須要的 程式 及 CODE ， 其他的動作交由 CPU、SCSI RAID 0 HD、 RAM 、CAHE 去 RUN ，對了， 還有放 temp 檔，我就不相信這會慢  測試軟體的數據我是看看就好了，因為它會還是有盲點存在 如果，大大有心測試的話，這樣的架設下的『效能』，就再請大大提供一下吧 應該會比單純兩顆 SCSI RAID 0 HD 效能好一些  說實在的，系統效能和檔案處理效能之間的差異到底有多大關係， 嗯… 如果那天我也有這樣的工作須求的時候，也來玩玩看好了 另， PRO/E 嗯… 其實2G 的記憶體，不如多加一些吧 3 G 如何？ 拿 1~1.5 G 的記憶體 做 RAM DISK ，TEMP 及檔案 改到 RAM DISK 裡， 厚~厚~厚~ 速度會嚇死你的快，SCSI 幾萬轉的HD 都不夠看 只不過，要記得把檔案 回 COPY 到實體的 HD 上 軟體建議用 『RamDiskXP-1.7』，檔案處理效能真的有差  軟體穩定性嘛~ 我覺得還不錯，還沒遇到掛掉的情形 當然，不代表其他人不會有問題啦
__________________
---------------------------------------  --------------------------------------- |
|
|
2003-10-22, 01:48 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
其實要達到3gb的記憶體,以目前來講,不是不可行,而是有它的困難點,今天如果你是有買到單支1gb的記憶體,就可輕鬆的升級到3、4gb,問題是單支的1gb記憶體,市面上可能不好找,就算有,也是天價啊! 再者以目前最新的晶片組865/875,也只是可支援到8面的記憶體(不管你的插槽有幾個都一樣),8面的話,以目前的512mb的記憶體幾乎都是雙面的(單面的沒看過),那麼只可以插4支了,也就是2gb了. 而記憶體越大,對主機板也是一種考驗,不是每一塊板子都可穩定的跑,顆粒的廠牌及速度或者是週期不一,都會影響穩定性,如果全部的記憶體一起買,穩定性比較能確保,不同週期的話,加上記憶體又較大,很可能會當機連連的!
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2003-10-22, 04:13 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 布里斯本
文章: 126
|
小弟之前是用2G的ram......基本上來講~
根本沒差~玩起game也沒比較快啦... 效能的話比不上兩條512..(可能是我兩個牌子混著插) 不過自己夠用就好~
__________________
處理器: Intel Core 2 Duo E6600 OC 3.0G 8 x 375 主機板: 華碩P5N32-E SLI 記憶體: DDR2 2048MB(2x1G)PC6400 800Mhz Blue Heatspreader 4-4-4-12 G.Skill 硬碟: 2 x Western Digital 500G SATAII 7200 rpm HDD(16Mb Cache) 顯示卡: 青雲 7800 GTX 256mb x 2 (SLI) 螢幕: Dell 3007 WEP 音效卡: SoundBlaster Audigy 4 Platinum Pro 燒錄機: Pioneer DVR-212 18x Dual Beige OEM - SATA 機殼: Thermaltake Kandalf VA9000SWA Silver Aluminium Case 480w 喇叭: Panasonic SB-TP310 鍵盤滑鼠: Logitech G11 & Logitech MX Revolution Laser |
|
2003-10-22, 04:28 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
引用:
不是說他賣的東東不好，而是這顆 SCSI HD 效率不彰 以樓主的用途而言...... 極度不適合，效率輸現行 IDE HD 太多了
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
2003-10-22, 04:55 PM
#17
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
效率不彰  此話何解?? |
|
|
2003-10-22, 07:23 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
引用:
舊產品了啊.... 隨著技術的進步，現行的萬轉 SCSI HD 就比以前的萬轉 SCSI HD 好啊? 更何況那是 U2W 時代的 ( 簡單說 U80 > U160 > U320 )
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
2003-10-22, 08:30 PM
#19
|
|
