|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
個人感覺
CRT 在顏色表現會比較好 如果一般使用者LCD跟CRT都好 |
|||||||
2003-10-21, 05:27 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
LCD，我最受不了的就是看mpeg4影片馬上破功，顏色根本就走掉了。
至於為有人一直強調LCD的"畫面銳利"，我覺得倒是顆粒較大、有鋸齒狀。 我常說的一句話:"只要聽到LCD三個字，眼睛就亮了起來"。 |
||
|
2003-10-21, 07:07 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 彰化
文章: 152
|
[QUOTE]Originally posted by tnt4
[B]LCD，我最受不了的就是看mpeg4影片馬上破功，顏色根本就走掉了。 這會不會跟軟體比較有關...  |
|
2003-10-21, 08:19 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
不會!
因為主機都是我親手幫人組的，也在我這兒用CRT測過了。 只要一接上LCD，顏色馬上就看的出來是不對的。 但對只上上網，看看網頁的人，倒是看不太出來有何異樣。 看dvd也有差，但程度不像mpeg4那麼明顯。 但這就是趨勢，因為價差不大(17"高階CRT和15"平價LCD只差兩、三千而已)，大多數的人在組新電腦時多指定要LCD了，對他們而言，"好聽"比"好看"重要。我所謂的好聽是指說出來給人家聽(知道)時，LCD比較好聽，感覺比較高級。 |
|
2003-10-21, 09:18 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
為何要看mpeg4才會顏色走掉 要分辨顏色的話,光看windows的視窗顏色就有很大的差異  影片的話同一部影片看的次數少,還不容易察覺 不過說真的我覺得mpeg4可以加一些暴力的filter 讓畫面看起來很乾淨,銳利(但細節少很多) 比對DVD版,覺得DVD好像很模糊.....
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的    最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 
|
|
|
2003-10-21, 09:51 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
lcd,crt各有優缺點,誰也取代不了誰,但是大部分的消費者,就是會被牽著鼻子走,現今大部分製造廠商往lcd這方向走,看來crt似乎已日薄西山,真是悲哀.
crt以後可能變成奢侈品,像如今音響的真空管. |
|
2003-10-21, 10:02 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 23
|
其實在修圖跟打電動時，我是比較偏好CRT......但是一般打報告跟文書處理，LCD比較不傷眼的功力就能發揮了.
|
|
2003-10-22, 01:37 AM
#17
|
|
