|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
在近百年來生物科學界已經把進化論 , 修正到很合理了 , 請不要再拿著古早的說法 當成現在學界的說法 去年的 SRAS 就是一個實例 大家都體認到的微生物演化的經過 |
||||||||
2003-10-21, 09:41 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
看到這段話真是快笑死我了,一個還沒用科學方法全面證實的理論, 竟然還要別人先用科學方法來推翻才行,簡直是不可理諭! 而你還用物種進化的"標準答案"來形容這樣充滿爭議的理論, 這算什麼科學精神!! 荒唐... |
|||
|
2003-10-21, 10:13 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
我是個靠科學吃飯的 對科學來說..所有的 "理論" 都只是基於現有的知識與證據的一個推論 演化論也是基於現有的化石與遺傳學基礎 科學界比較公認的一個 "理論" 閣下對這演化論的 "標準答案" 不滿? 只要能提出更科學的解釋(或實驗) 你就絕對可以成為諾貝爾獎得主!! |
|
|
2003-10-21, 10:43 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
這話我絕對贊成,至少不會比相信人類是上帝花了七天創造出來的還要荒唐. |
|
|
2003-10-21, 10:52 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 101
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
+1 所謂科學證據是指經由可公式模式且可重覆驗證所得出 當然可能過程會有變數誤差，但也並需提出變數的可接受論證 如他人經由相同模式無法求得與提出這相同結論 就證明原提出者錯誤，反之就證明正確 而推論是科學證據中無法避免的模式 但必須經的起反證，該推論才能成立 推論(理論)也是科學的範疇 |
|
|
2003-10-21, 11:23 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 101
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
人類出現於地球只是偶然... 地球災變恐龍滅絕後的一個機緣 |
|
|
2003-10-21, 11:37 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
這樣講得好像是某種奇蹟，譬如中了樂透頭獎般，但我覺得似乎不用這麼看待事物， 畢竟已經發生就是發生了，儘管機率再低也是發生了之後才開始討論機率有多低.. 就像樂透頭獎總是有人會中。 |
|
|
2003-10-21, 11:52 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 巷仔內
文章: 8
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
笑死人了.  哈哈哈! 還科學精神咧~先說說你的宗教立場先吧你~ 
__________________
錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕； 老闆說話不用聽、五年就領退休金、領錢領到手抽筋； 旅遊出國休假勤、股票分紅拼命領、出差作事別人請； 金融風暴不擔心、月月出國去散心、雙Ｂ跑車任我行； 金卡銀卡刷不停、吃喝玩樂錢照領、全家出遊有獎金； 回來聊天談事情、經理來了不用停、只說謝謝你關心； 下班走人你最行、上班在家吃點心、遲到說是出外勤； 說了只有鬼相信、哪有這等好事情、原來作夢還沒醒； 醒來只有酒一瓶、藉酒澆愁撫心情、沒有付出沒報應！ |
|
|
2003-10-21, 11:57 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 101
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
引用:
中樂透是建立在有一定機率比一定會產生 以地球而言人類誕生確實跟不可測的變數有點關係 說奇蹟也對但非神蹟 引用:
基本上同上相同 不過您說的也是^^ 已發生就是已發生 不過探討如何發生不也是一種求知 |
||
|
2003-10-21, 12:14 PM
#19
|
|
