![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
不具名網友捐的 ![]() ![]() 對了,bad news,原卡回來 ![]() ![]()
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
小測了一下.........
週邊完全相同的情況下 52.13跟52.14比起來 用5900SE oc 450/930來跑AquaMark 總分上升了6000多分 GFX上升了500分左右 OMG?! ![]() 不知道是這0.01版的變動是不是只加強了測試軟體的分數而已... ![]() 希望遊戲上能夠實際的受益,今晚要上班 ![]() BTW,用這一版跑MOHAA之突出重圍不再會有破圖的bug了... ![]() ![]() 爽~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2003-10-19 01:15 PM 被 Ghost Lee 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
![]() 不知道要不要換
4351 3dmark 2001 >12918 aquamark >17111 5214 3dmark 2001 >11910 aquamark >17132 大陸的人說使用4351才是最好的(for geforce4) 但是我也不知道說 3dmark居然差了1000分,怪? barton 2500+ oc 3200+ nf7 v2.0 kingmax ddr400 *2(2.5-3-3-11) 耕宇ti4400(未超275/555) |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Fighter Club
文章: 387
|
這版和之前裝的52.13一樣
在小弟常玩的戰地風雲1942上 有時會出現貼圖全部不見的情形 又改回45.23了@@~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 242
|
引用:
難道只對FX系列比較好... 偶的TI4200分數也下降...QQ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
感謝!!
雖然沒有WHQL 但是衝了啦!!
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
我原本是用雷管4109,後來用windows update看到有ms認証的新驅動,
於是就用線上update的方式更新,卻發現原本灌好的directx9.0b, 變成了8.0版本? ![]() ![]() 只好把驅動換成52.13了,不過還是有個問題, 原本有的directx檢測程式卻不見了,在directx的資料夾裡, 只剩一個空空的setup資料夾! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
嗯
裝了52.14版~可是感覺跟52.10版沒有差很多 不過PS2.0有快一點 ![]() 感謝提供~~~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
嗯嗯,很可惜52.14還是不是NV官方要發布的正式版本,
好像是因為仍然有一些bug, 之前就寫好一篇有關52.14的review,順手把它貼過來,給各位參考 (不過我這一版是有WHQL的@@",應該和這一版流出的沒有差別) 測試系統設置 AthlonXP 2600+(166*12.5) Gainward GeForeceFX 5900SE 128MB 450/850 Gigabyte Radeon 9700 Pro 128MB 325/620 WinXP SP1 DirectX9.0b Epox 8RGA+ 768MB DDR SDRAM IBM 120GXP 80GB 驅動程式 Nvidia DetonatorFX 44.03WHQL、45.23WHQL(Official) DetonatorFX 51.75、52.14WHQL(Unofficial) ATi Catalyst 3.7 WHQL(Official) 合成性分數 皆為標準測試,使用預設settings,1024*768 32bit; 在Driver的地方,AA/AF設置為依應用程式喜好。 1.3Dmark03 Patch330 ![]() 2.3DMark2001SE Build330 ![]() 3.AquaMark3 Pro ![]() ![]() ![]() 在帳面上的成績,總分52.14相對於51.75下降了1000多分; 值得注意的是,44.03的CPU成績居然遠比之後三版driver低許多,對比9700Pro也顯得不正常。 4.Final Fantasy XI Official Benchmark Ver.2 (High Quality) http://www.playonline.com/ff11/bench/ ![]()
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
![]() |
![]() |