|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
你說K7S5A2嗎 這片很穩又便宜 裝機都用這片 ......................................... 買之前人家一直跟我說精英糟糕不好之類的 但是我從KT133A一直到KT333 我裝機一概都用精英的 特別是女生............ 便宜穩定...........幹麻不用 我只相信自己看到的 以及大廠採用的 其他的小道消息聽聽而已 |
||||||||
2003-10-04, 01:18 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
之前的明致在386時代(聽商家說的)因為空包彈事件(沒有die的假cache ic)被德國抓包而臭名滿天下 因為德國測試之後覺得怎麼主機板上有cache(cache 在386時代是昂貴的)的效能跟沒有cache一樣 結果找到那批板子的cache是空包彈 然後在BIOS裡面動手腳 顯示cache為xxxKB 不過 我遇到一堆麗台的主機板出問題的 幫別人裝精英的反而沒啥大問題 也能夠撐很久 |
|||
|
2003-10-04, 02:41 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
很多人會怕精英是很正常的 因為精英在99年(確實日期有些記不得)是公司最低潮的時候 財務出問題...董事會傳出黑道介入等等 一直到蔣國明的鑫明集團(明致..PCCHIP)入主之後才有顯著的改善 我就是那時候開始接觸精英的主機板(KT-133,KT-133A) 所以並不覺得精英的板子不好.....曾聽過店家說精英裝到怕了 回想起來他們那時候剛好是精英最糟糕的時候 會這樣認為是很正常的事情 有些人會有很固定的品牌意識........... 我是認為這東西跟硬碟相同.....一陣一陣的 舉例:ASUS板子很多人都說好....其實現在並不是很好.......問題比較多...算是SOSO而已.......ASUS最好的時候是在P2時代...剛剛好就是440家族.............但是之後的845系列ㄋ.........普普而已 磐英也是....MVP系列也只是一個不被重視的小腳色....一直到133A才靠著8KTA2,8KTA3竄起......我對他有好印象是因為AMD761的關係...CHIP本身穩定Bug少...板子又好超所以才又會買8RDA+.........如果我第一片就買8RDA+....我想我大概會把他打入拒絕往來名單中 |
|
|
2003-10-05, 01:48 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
不過說起來麗台算是主機板裡面最不用心的公司
服務...產品設計...用料...韌體後續維護 感覺不出公司的用心 Aopen就蠻上進的.....133A的AK73PROA一整批出了問題 雖然消失好一陣子....但是公司後續的產品設計上 你可以感覺到Aopen有不斷的在改進創新 |
|
2003-10-05, 01:54 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
抱歉 K7S5A2在我的面前爆漿 電容G-Luxon ECS難怪只能在大陸賣  |
|
|
2003-10-05, 02:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
沒差吧......又不只是他暴漿 在台灣賣的也有跟著暴.......... 不過今天收到一張問題版子(也是G-Luxon的....感謝大大提醒) KT133A的(2001年7月)...........電源迴路附近全都暴掉(12顆) 我家的KK266也是跟著暴掉........那個時期的都是這樣 並沒有特定哪一家才會................................. 現在換成TEAPO...............又是一條活龍 |
|
|
2003-10-06, 12:11 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
引用:
精英也暴了........但是並非每一片都是 算是個案 |
|
|
2003-10-06, 12:21 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
ECS............
知道它們跟客戶的報價 就會心中有個底了  |
|
2003-10-06, 01:13 AM
#18
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
怎又是小版設計...   |
|
|
2003-10-06, 01:21 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Hsinchu
文章: 101
|
引用:
早些年的精英的確跟現在有很大的不同,在鑫明接手前精英的板子在弟的印象中 用料是相當的豪華..像現在流行什麼不同顏色的slot,在pentium時代精英就有整張版子全部都白色的slot.. 有看過白色的ISA slot嗎?看起來真的賞心閱目...  蔣接手後把明致那套cost down的手法帶到精英,也讓精英在OEM市場中急速竄起 很多人可能不知道明致是啥牌子,不過4,5年前我就在高雄看過明致打著世界第一大主機板廠的招牌.. 其實力可見一般..(應該指的是產量吧  )弟也認同傻瓜兄的看法,各家主機板廠的品質是一陣一陣的.. 這我猜想是跟內部RD人員的流動有些關係,有些幹的好RD也許昇任或跳槽,接手的人不見得能做的一樣好.. 這在資訊業應該是蠻普遍的,所以不必太過於執著某些廠牌... 不過還是有某些牌子在弟的心目中有好壞之分..比方說:華碩 不單是P2時代,早在pentium時代華碩的名號就響透DIY市場了 430FX有TP4N,TP4XE,430HX有T2P4(超有名的板子),430VX有TVP4,430TX有TX97..... 這些都是小弟當時玩過,在市場中非常暢銷的板子,一直到現在都還記憶猶新.. 我是不曉得更早486時代的情形啦,不過我也看過華碩486的板子 感覺上華碩是從DIY市場紅起來的,跟精英/明致主攻OEM市場是不同的策略 與華碩比起來精英似乎品質遜色許多,不過考慮一下它的價格,弟認為精英的板子其實是CP值相當高的選擇 尤其是華碩現在的板子真的可以用天價來形容.. 從P3以後就把華碩除名了,以免破壞弟心中對華碩的好印象.. 另家被小弟心中除名的是陞X..用過幾塊沒一塊有好印象的,索性不考慮..  |
|
|
2003-10-06, 11:38 AM
#20
|
|
