|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
一倍燒品質最穩啦。
 |
|||||||
2003-09-27, 12:40 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
同意 我還是用 2x 來燒錄 反正很少會一次連續燒很多片 |
|||
|
2003-09-27, 12:41 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,019
|
回覆: 8X & 4X 真的只有差5分鐘
引用:
善用 PCdvd 文章搜尋器... 可找到不少關於 708A 的文章 |
|
|
2003-09-27, 07:52 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
回覆: 回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
bingo 機器速度提升，自然會有適合高速的片子研發出來， 所以根本不需要擔心速度快對品質好不好之類的，用對片子才重要。 |
|
|
2003-09-27, 09:08 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
回覆: 回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
現今的片子，除了少數如pioneer 原廠2X片之外，可以用2X燒的，幾乎都是1X的染料，像是錸德，根本沒有2X的染料，我們拿來2X燒都是「不正常的超速燒錄」。 這樣會比用正統4X染料來4X燒錄好嗎？我個人持保留態度。 反正現在DVD燒錄器漸漸開始普及，路遙知馬力，日子久了自然片子哪些是好哪些是壞就會開始暴露出來了。 |
|
|
2003-09-27, 09:12 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
就算能買到 4x 的片子 在不想冒險的情況下 我還是會選擇以低倍數來燒錄 如果能以 1x 那我當然是最歡迎 以幾倍燒錄全都是個人意見 不同的燒錄機加上不同的地區氣候 都是片子能活多久的因素 除非真的有人可以閒到以願意用個幾年來試驗 不然我想倍速和品質的問題永遠都不可能有答案 |
|
|
2003-09-27, 03:58 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
不知道DVD燒錄機是否會跟CDR一樣
從早期的2X 進步到4X 然後8X 最後12X以上 價錢整個掉下來 從一台上萬 跌到燒錄機只要1千多 等等等 |
|
2003-09-27, 04:40 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 基隆
文章: 306
|
回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
燒音樂片及重要資料從來只用4x,用24x感覺很可怕,保存性不佳 |
|
|
2003-09-27, 05:03 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
是沒有錯...但是我就算買了PREMIUM... 有52X燒錄的功能, 可是我最高還是只敢用24X...(燒遊戲) DATA和音樂影片...我最高只用16X燒錄... 這麼快的速度...也不知道燒出來的品質到底是好還是不好? 有大大證實過快的速度所燒出來的品質是好還是壞嗎? 燒的慢的品質到底是好是壞? 這個可能還是個謎題吧?! 或者是有正確的答案?麻煩大大們幫忙解答一下吧~! PS.其實我個人覺得DVD燒錄機到4X也夠了...因為CLV模式比較穩... 而且17分鐘我還可以接受...畢竟雖然差了七分鐘...但是可以省一些錢... 而且燒出來的片子比較穩定,不知道大大們是否有不同的看法? 小弟我願意洗耳恭聽........ 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2003-09-27, 05:12 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 加拿大
文章: 35
|
回覆: 回覆: 回覆: 8x快之外，品質難到就沒影響嗎?
引用:
沒錯! |
|
|
2003-09-28, 01:58 PM
#20
|
|
