|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
這個才是PS2的正用途...
運算能力那麼強的EE來配一些不怎麼樣的周邊... 能擦出什麼火花我到是覺得很奇怪... 只能說PS2拿來當遊戲機真的太浪費啦~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||||||
2003-10-04, 01:44 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 188
|
這就是PS2的潛力吧~~!!CC
___________________ BMW is Power~~ AMD is Power~~ |
||
|
2003-10-04, 05:35 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
EE不過是一顆簡化過的Mips,眾多對於他效能的說法多少都有些誇大的地步
當然...對於當時遊樂器平台來說,這樣的處理器是很快速的 Nasa建立這一個PS2 Cluster實際上很難真的拿來做什麼實際的工作的 他起碼可以驗證用最少的錢可以兜出一台超電腦計算能力的機器會是這樣 只要有適當的os,用x-box來兜也是可以的 |
|
2003-10-04, 05:50 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
引用:
是NCSA 至於實際的應用也是有的 http://arrakis.ncsa.uiuc.edu/ps2/other_projects.php
__________________
 We are all made of Stardust...
|
|
|
2003-10-04, 09:43 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
仔細看看她們的工作 psII 的效能是比不上 PIII 600 的
至少 在 5百萬個以上 ""32個ELEMENT"" 的""內積"" 上. 是輸給了PIII 600 (歸因於記憶體不足) 而在4個 ELEMENT 的內積上 略勝過 PIII 600 .(有做最佳化的情形下) 這樣的效能 算是強 ? 總歸的來說 兩者的效能是差不多的. 不過這篇文章的重點 應該是在說明 .遊樂器主機的運算能力 已經漸漸的趕上來了. 若是考慮她的售價與她的運算能力.還是很有競爭力的. |
|
2003-10-05, 01:57 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹,台南
文章: 89
|
若要用X-BOX來兜,為何不用一般pc來兜就好了呢? 成本又便宜~
引用:
__________________
IBM X24 : 服伇中 ^.^ |
|
|
2003-10-07, 10:43 AM
#16
|
|
