PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
靜觀其變吧
希望朝好的方向前進
     
      
舊 2003-09-19, 02:47 PM #11
回應時引用此文章
水藍色離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
Originally posted by lioushen
...
不過這個消息不曉得什麼時候公佈的 , 中華電信今天的股價沒有受到影響 ,
但肯定的是 , 這若成真的話 , 外資一定會看壞中華電信而賣出股票的 !!
中華電的投資人要小心一點 !!


看線圖,
現在價格似乎不算相對高檔,
而到時真否會立刻大幅影響其盈餘也未知數,
外資應不會一股腦滴立刻丟,

總之, 是要小心點
 
舊 2003-09-19, 02:55 PM #12
回應時引用此文章
shtse離線中  
PPPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 臺北市
文章: 307
回覆: 中華電信用戶迴路可望年底開放

引用:
Originally posted by yumi
來源


敝人認為中時電子報 2003年09月19日  李誠偉/台北報導有部份問題,
【電信總局推廣的固網號碼可攜性服務(用戶可使用原號碼,但可指定電信服務業者),至今也只有一千多位用戶提出申請。】

第一,號碼可攜性服務爭議性最大的是行動電話號碼,不是固網號碼!

第二,三家固網業者雖然號稱已建置數十萬固網門號,由於固網網路建設不易,牽涉到各地路權,要求中華電信開放在民間固網網路涵蓋外的用戶迴路供民間業者租用。事實上三家固網業者已建置數十萬固網門號,跟中華電信現有門號相比,根本不成比例,詳情請閱263 Replies:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=219774
這才是為何至今也只有一千多位用戶提出申請固網號碼可攜性服務的關鍵。

第三,說電信總局推廣什麼東西?電信總局在號碼可攜性服務爭議性最大行動電話號碼開會步調很慢,根據國外經驗,一旦開放行動電話號碼可攜性服務,由於中華電信公司現有門號數量優勢不如固網號碼那麼大優勢,民眾可以在比較各家費率後,帶著原有號碼投奔其他業者,民間行動電話業者門號數可望大幅提升。屆時在有可充份競爭條件下,行動電話將重演國際電話市場開放初期的殺價競爭狀態。

第四,中華電信董事長賀陳旦証實,爭議許久的民間固網業者租用中華電信用戶迴路一事,可望在今年底前獲得重大突破。別太高興!在沒有看到詳細時間表之前,別太一廂情願相信能如賀陳旦董事長2003年09月19日所言實施!
舊 2003-09-19, 02:59 PM #13
回應時引用此文章
PPPPP離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
引用:
Originally posted by shtse
看線圖,
現在價格似乎不算相對高檔,
而到時真否會立刻大幅影響其盈餘也未知數,
外資應不會一股腦滴立刻丟,

總之, 是要小心點


LAST Mile 一但開放 , 流血競爭相對的指日可見 .
要不然也不會看到打國際電話還比島內長途電話還便宜這等鳥事 !!
舊 2003-09-19, 03:10 PM #14
回應時引用此文章
lioushen離線中  
PPPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 臺北市
文章: 307
Thumbs down

引用:
Originally posted by lioushen
這也是另外一種的圖利財團 !!
固網公司本來就應該建設自有的用戶迴路 , 這下子全省下來了 ,
所以這個方案 , 是中華電信輸 , 民營固網業者和民眾雙贏 ....

不過這個消息不曉得什麼時候公佈的 , 中華電信今天的股價沒有受到影響 ,
但肯定的是 , 這若成真的話 , 外資一定會看壞中華電信而賣出股票的 !!
中華電的投資人要小心一點 !!


建議您先閱讀 264 Replies
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=219774


引用:
Originally posted by lioushen
LAST Mile 一但開放 , 流血競爭相對的指日可見 .
要不然也不會看到打國際電話還比島內長途電話還便宜這等鳥事 !!


一個島沒有人家一個州大,竟然發生收『長途電話』費這玩意兒,真誇張!

此文章於 2003-09-19 03:30 PM 被 PPPPP 編輯.
舊 2003-09-19, 03:18 PM #15
回應時引用此文章
PPPPP離線中  
147258369
*停權中*
 
147258369的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 70
引用:
Originally posted by lioushen
LAST Mile 一但開放 , 流血競爭相對的指日可見 .
要不然也不會看到打國際電話還比島內長途電話還便宜這等鳥事 !!


散戶的機會來了
空它.
舊 2003-09-19, 03:33 PM #16
回應時引用此文章
147258369離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
多頭市場玩空的成本太高了 ..還要 90% 的自有資金 .
舊 2003-09-19, 03:49 PM #17
回應時引用此文章
lioushen離線中  
jetwaterfall
Advance Member
 
jetwaterfall的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 少林寺
文章: 425
我想中華電信其實也很委屈吧....
我猜想之所以那麼黑是政府指使的...

換個角度想中華電信當年以政府雄厚的財力所建設下的通訊設備絕對是私人財團想自己玩確玩不起的.....今天要是中華電信各項通信費網路費都很"合理"甚至"超值"...那那些啥台灣固網東森甚至連大哥大的業者都只能關門回家吃大便...

關門甚至根本開不成..對就業人數有影響(失業).....對國內投資又減少....股票又低靡.......這樣的政府大概那幾家相關的財團會杯葛到死...然後也選不上..........


我看很多國營事業都是這樣吧...故意辦得爛一點 寧可虧 也要給其他私人公司一點機會...
__________________
你放心,「童叟無欺、實事求是」是我教拳的宗旨……
舊 2003-09-19, 03:53 PM #18
回應時引用此文章
jetwaterfall離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by jetwaterfall
我想中華電信其實也很委屈吧....
我猜想之所以那麼黑是政府指使的...

換個角度想中華電信當年以政府雄厚的財力所建設下的通訊設備絕對是私人財團想自己玩確玩不起的.....今天要是中華電信各項通信費網路費都很"合理"甚至"超值"...那那些啥台灣固網東森甚至連大哥大的業者都只能關門回家吃大便...

關門甚至根本開不成..對就業人數有影響(失業).....對國內投資又減少....股票又低靡.......這樣的政府大概那幾家相關的財團會杯葛到死...然後也選不上..........


我看很多國營事業都是這樣吧...故意辦得爛一點 寧可虧 也要給其他私人公司一點機會...
只有政府指使的嗎?立法委員沒事嗎?"政府雄厚的財力所建設下的通訊設備"你知道有多少規劃是在日本時代的事?何況民營化本來就是還諸予民還有什麼空間談營業精神,連中華都擺爛那固網業者只要比中華好一點這樣會進步嗎?
你的說法跟立法委員要求中華不降價的理由很雷同?
舊 2003-09-19, 04:13 PM #19
回應時引用此文章
mokog123離線中  
HJP
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
引用:
Originally posted by lioushen
不過這個消息不曉得什麼時候公佈的 , 中華電信今天的股價沒有受到影響 ,
但肯定的是 , 這若成真的話 , 外資一定會看壞中華電信而賣出股票的 !!
中華電的投資人要小心一點 !!


以下全是我在妄想...
如果網路品質能大幅推進的一天到來...
全台灣需要依賴連線速率和品質維生的企業(如線上遊戲業者)
應該是個利多...

結論:手頭5478共12張續抱~~~

妄想結束!
舊 2003-09-19, 04:20 PM #20
回應時引用此文章
HJP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。