|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我是用ghost進行資料移轉時移傳做的 如果是Partition TO Partition=,就得先Fdisk好，到目前為止我還用WinME的 開機片處理，然後進行Ghost後，資料轉移及Format就會一起處理好 如果是DiskTo Disk，資料移轉、format及fdisk會在ghost時一起處好 前提是新硬碟要能容量的下這些資料 而在Disk to Disk前，ghost就會問你要對目標硬碟做如何的空間分配 如果是要自己手動做的話，用SPFDisk應該是不錯的軟體 另外就是Win2K/XP分槽的問題，的確用該系統是無法畫分區單槽32GB的硬碟槽 但是如果能以其他軟體處理出大於32GB的槽，且系統在WinXP SP1及Win2K SP3 以上的系統就可以順利讀寫硬碟，並不會有任何的問題的 |
||||||||
2003-09-15, 08:45 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
剛看到標題就直覺是Power可能有問題，但是看了你的貼圖，發現你在用WinRAR，他會將解壓資料暫存在Windows的temp目錄（可改WinRAR設定），如果你的temp目錄所在的分割區（預設是C槽）已無空間，那勢必會出現空間已滿無法寫入的訊息！
|
||
|
2003-09-15, 09:04 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
one partition最大32GB是FAT32檔案系統本身的限制(FAT16,DOS是2GB)
NTFS則可支援更大,還有檔案與資料夾使用權限、加密、大型磁碟區支援,壓縮, 以及疏鬆檔案管理,均需要此檔案格式... 磁碟管理 您可以在 WinXP 中使用 [磁碟管理] 嵌入式管理單元，來執行磁碟相關工作， 如建立磁碟分割與磁碟區、格式化磁碟分割與磁碟區，以及指派磁碟機代號。 或用diskpart命令列程式也很好用: 開始>執行>cmd diskpart |
|
2003-09-15, 09:14 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
FAt32的上限並非是32GB，最起碼我現在有五六槽就是FAT32且為5xGB的大槽 Fat32的上限是2TB，別懷疑，這也是M$官方的資料 大於32GB的Partiton會造成較龐大的Allocation Table Data 所以M$一開的支援並不完整，這個我以前在BBS打文章時有推算過了 NTFS的確優點很多，較大的缺點其實是裡面的資料要是沒有支援的軟體 及系統支援時，存取資料有時會有麻煩 另外就是有些程式在NTFS分槽上執行時也會有相容性的問題.. |
|
|
2003-09-15, 09:48 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
我去翻了我以前發言的資料，轉錄如下(2002/4/14 at Maxwell bbs)
-------------------------------- 因為我的實際FDISK經驗裡(FAT32的槽都只用傳統的MS WinME的畫分) 0.5-8GB 4K (我的C  8GB-16GB 8k (我的L 8GB-32GB 16K (我的E 32GB~64GB 32K (存疑?)我還沒有這麼大的槽，不知道... 不過FAT32最大支援2TB(2048GB)是確定的 但是要是這樣看的話，大於64GB定址數勢必要再增加... FAT32超過64GB後是定址方面應是有改變.. 這樣計算好了... 2048GB的情形下，FAT32最大假設只有32KB的Cluster 那就是有64GB個Cluster，也就是2^26個定址單位 而拿實際的我的畫分經驗來算 32GB時cluster=16K也就是有2^21個Cluster 所以猜測: 0.5-8G 4KB/clsuter,Max 2^21 clusters 8-16G 8KB/cluster,Max 2^21 clusters 16-32G 16KB/cluster,Max 2^21 clusters 32-64G 32KB/cluster,Max 2^21 clusters 64-128G 32KB/cluster,Max 2^22 clusters 128-256G 32KB/cluster,Max 2^23 clusters 256-512G 32KB/cluster,Max 2^24 clusters 512-1024G 32KB/cluster,Max 2^25 clusters 1024-2048G 32KB/cluster,MAx 2^26 clusters 而FAT32在Microsoft的定義中，是只用到28bit的定址 而為何Microsoft不一直延用4KB到更高的Parition Size 這是牽涉到FAT的大小問題... ------- FAT大小造成限制的這個問題，這個如果有人想了解我可以再解釋 現在因為我有單槽大於32GB的FAT32槽，也證實上面假的 大於32GB每槽時，每個cluster=32KB是無誤的 此文章於 2003-09-15 09:58 PM 被 ICEFTP 編輯. |
|
2003-09-15, 09:53 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
引用:
謝謝您,受教了... 只是用大於32GB的FAT32磁碟區,不會有任何問題嗎? 還有M$的官方程式如磁碟管理(Windows內建的), 只支援最大32GB的FAT32分割與format 若你在大於32GB的磁碟區,只能選NTFS來格式化... |
|
|
2003-09-15, 10:05 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我前面就有提過了，的確是Win2K/XP下無法fdisk及format出大於32GB的槽 Win2K要format時直接顯示格式化失敗，WinXP則會限制你只能用NTFS格式化 但這一切動作可以用其他非Win2K/XP的軟體就能完成 甚至WinME的開機片就可以幫我畫出60GB的大槽沒有問題 我已經實作過，但Fromat能不能動作可不可用倒沒實作過無法給你証明 而大於32GB每槽在WinXP SP1及Win2000 SP3以上的讀寫確是OK的沒有任何問題的 就拿我現在用的Win2000 SP4 都用了好幾天了也有任何問題，抓刪檔案都OK (甚至有一槽59GB就已經塞了50GB的Data了) 有需要時我還可抓圖來証明我所說不假^^ |
|
|
2003-09-15, 10:13 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
當然還有用NTFS還有一個好處
不但可用較大的磁碟區且叢集(cluster)單位也可很小 例如我有一50GB的磁碟區,用NTFS格式化, Windows預設值是4KB(最小可到512bytes,但太小當然也是有缺點...) 所以比FAT32或FAT能更節省磁碟的使用, (檔案數很多時就知道了...) |
|
2003-09-15, 10:26 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: TAIPEI
文章: 133
|
引用:
1. aopen無音350w夠力了 2. 不用把原先的拔掉 3. 用內建磁碟機管理format 4. 用Partition Magic 建立新磁區 改變分割大小 屬性(FAT32 NTFS) |
|
|
2003-09-15, 10:30 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
跟檔案「數目」大小無絕對好壞的關係 但是跟檔案平均「大小」有關係，這個問題叫「內部斷裂」 跟NTFS,FAT32的優缺點也無絕對相關 只要cluster小的分割法就有避開這種問題的優勢 只是因為NTFS比起FAT32比較能畫出更小的Cluster 所以容易達成這限優點，要不然的話，同cluster大小的FAT32及NTFS 在這個問題上的優勢應該是一樣的 內部斷裂的問題 Culster較大的，比如說32KB為儲存單元的槽 儲存一個1KB的檔案，佔用的空間是1KB，但「分配(Allocate)」掉的空間卻是 32KB，因為32KB就是該槽的最小儲存單元，也就是31KB的空間等於是完全浪費 不能用的 |
|
|
2003-09-15, 10:39 PM
#20
|
|
