|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 大台北
文章: 247
|
引用:
我沒說我有12*12的風扇啊，要的話卓大那好像有..... |
||||||||
2003-09-12, 05:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 此帳號不使用
文章: 128
|
引用:
那也說的是啦  我先前用CQ4效用是很好的，比現在8045降了約5、6度左右。 但是，CQ4上的風扇是41.3dB，很刺耳的。 原本用CPUburn最高64度左右，現在把TT的導風罩拿掉，CPU溫度約下降3、4度  XD我用TT把熱氣導出是為了降低溫度，結果是這樣 
__________________
此帳號不使用了 此文章於 2003-09-12 05:54 PM 被 AD1975 編輯. |
|||
|
2003-09-12, 05:42 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
8045T+Y.S1281257B2A抽風的效能~~不可能輸CQ4+原廠風扇 PS:鐵定沒裝好~~~風扇是用抽風嗎??? |
|
|
2003-09-12, 06:14 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 大台北
文章: 247
|
引用:
我的不是CQ-4，我的是北極風第一款銅鰭散熱器，我沒有說8045輸它，我只是說它贏得不是很多，也就說跟我的期望差很多。 決對有裝好，風扇是用抽風的。 |
|
|
2003-09-12, 06:20 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
北極風銅鰭沒那麼厲害~  肯定是打了針或是吃了藥  |
|
|
2003-09-12, 06:32 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
加強機殼內風流
降低系統溫度... 才是改善整體散熱的特效藥... 光換散熱器 很難會有什麼大改善的~ |
|
2003-09-12, 07:37 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
金屬的一致率很低，同樣北極風在出廠時好壞差距很大。外觀都是一樣但實際上就是有差 。 ALPHA系列也一樣，出廠後也無法詳細裝機品管。我自己連買3顆8942 都很不是最強，有時候還輸原廠改風扇。 8045沒有想像中強那是當然。除非你運氣好買到特別好的，那種機率很低，如果是在台灣買的一定會比較差。日本通常品質差的銷到東南亞國家。 熱導管的散熱器中，品管就會很重要。買的時候要仔細看鰭片和管子的接合度，要挑好一點的散熱就會明顯增加。 |
|
|
2003-09-12, 07:39 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 大台北
文章: 247
|
引用:
就己經是開機殼了嘛..................... 說實在，它的效能在空冷已經是上等了，只是我的要求高，我的期望也太更高了，所以我才會說失望! 此文章於 2003-09-12 07:49 PM 被 goo 編輯. |
|
|
2003-09-12, 07:44 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
呵呵 這就是重點~ 開殼 = 幾乎0機殼內對流... 處理好對流的機殼,會遠比開機殼的散熱效果好低 |
|
|
2003-09-12, 07:47 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 大台北
文章: 247
|
引用:
如果是裸機呢?電風扇也在吹耶!我這個人最注重的就是整體散熱，我之前就有寫過一篇了，你去看看吧!說實在，我就是要看看它的最佳效能才把他裸機呢! 此文章於 2003-09-12 07:57 PM 被 goo 編輯. |
|
|
2003-09-12, 07:51 PM
#20
|
|
