![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市政府
文章: 727
|
引用:
http://home.macau.ctm.net/~andy1/Bi...newuserFAQ.html http://bt.hkmohaa.com/ 有空請自己看看ㄅ |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 86
|
引用:
第二個網頁好像開不了 要去哪裡下載呢? 我現在用edonkey2000 不知道有沒有比這個好用呢? |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2001
文章: 444
|
個人覺得,BT絕對比eDonkey等P2P軟體還要好,只是在台灣還需要多加推廣罷了。
BT介紹: http://salabear.hk.st/ 不錯的BT論壇: http://energy.myvnc.com/cdb/forumdisplay.php?fid=42 http://bbs.btchina.net/ http://bbs.leoboard.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=68 引用:
BT也很操硬碟喲!! 以下是轉貼文: 最近BT(Bit Torrent)很流行,也有人質疑BT是否會傷害硬碟,有關這點,我做個 歸納。BT的形式跟Flashget、MX、和其他p2p的軟件不同,傷硬碟是在於程式設計有 問題,所以雖然和其他下載軟件用量相同,但是卻會對硬碟加大影響量… 以下是整理出來的資料,長期使用BT的玩家好好斟酌吧。 ========================================================================= BT的缺陷在於程式製作者沒有注意到硬件的處理方式,使用了有缺陷的HASH算法。 因而導致了BT不像FLASHGET…等其他常用下載軟件在寫入硬碟數據前起用了高速緩 沖,而是直接就寫入硬碟,同時使得下載文件的所佔容量比其實際大小要大幾倍, 直到下載完畢完後才自動恢復。因此正因為使用BT下載,使得硬碟始終處於高速運 轉的狀態。這樣一來,BT運行視窗越多,硬碟的損耗就越嚴重。以更詳細的方式來 敘述,在BT一開始劃分空間的那段時間。下載開始前會在短時間內在硬碟中劃出一 塊于下載文件等大小的空間來做準備。這段時間內,硬碟高強度工作。另外,在使 用BT的時候大家普遍感覺到機器運行速度變慢。原因是在於BT是由python語言編寫 的。而用此語言編寫的程序在win32 系統下(win98、winNT、winXP、win2003)運 行起來十分消耗系統資源。因此,在開多個BT窗口之後,機器運行速度會明顯變慢。 關於如何解決這個問題,一方面寄希望于BT的軟件製作和修改能在這方面有所改進。 另一方面,網上有修改硬碟的CACHE的方法﹕ “ 1、設大硬碟Cache BT會多線程地下載和上傳,很多數據吞吐,Windows默認只有512KB的Cache顯然不夠, 如果內存在256MB以上,開大一些Cache應該可以減少硬碟讀寫,提高性能。 一般設在8-16MB效果最好。我設到32MB,開4個BT硬碟燈都不怎麼閃。 a) 運行 "regedit"; b)去[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\IoPageLockLimit]; c) 根據你的內存修改其十六進制值: 8000為32MB,4000為16MB,其他數字按此計算。 補充計算轉換方法如下﹕ 1MB = 1024K, 10MB = 10240K = 2800(16進制) = 2*16^3 + 8*16^2 + 0*16^1 + 0*16^0 = 10240k (十進制) d) 重啟 如果沒有找到IoPageLockLimit,就要新建,類型為DWord。 2、降低運行優先級 BT比較佔用資源,啟動後,可能會對整個系統的性能造成一定的影響。如果你是用2K/XP, 可以利用任務管理器把所有的BT軟件的優先級降低,這樣即使它佔用資源, 也不會影響其它應用程序的性能,因為它搶佔資源的優先級不夠高,降低對系統的影響” 有人說,操作系統是win2k或winxp的話,使用BT下載的情況會好些,因為這兩種操作 系統會幫你在BT寫入硬碟數據時自動昇高CACHE,從而減輕(但不是避免)硬碟的損傷。 ========================================================================= |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
emule本身不是已經有拉高緩衝區的功能了嗎
__________________
[IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 86
|
引用:
東西是不錯 但是要找檔案好像好難找喔 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taipei
文章: 416
|
BT +1
還不錯用...沒試過的人可以玩玩看... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 151
|
回覆: EMULE到底有多操硬碟?
引用:
一點也不操 http://www.cyndi.idv.tw/viewtopic.p...ight=%B5w%BA%D0 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 西門町
文章: 22
|
俗稱"變態"下載
真的不錯用喔~~~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
台灣好像比較少人用NEWSGROUP下載喔
最近都用NEWSGROUP...雖然不一定有你要的檔 可是速度真的沒法比
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市~~ 別來堵我啦
文章: 317
|
引用:
何謂NEWSGROUP下載?? 這個東西不是新聞群組嗎?? 看不懂~~ 誰來解釋一下吧 |
|
|
|