|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
對啊!
進拍有點差 其他還好... |
|||||||
2003-09-05, 01:20 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
重拍了
第一次拍這樣的照片,忘了對焦等等細節,就當成一般拍照在拍
 多補一張右方電容的圖,大家看看用料如何?? 1.正面   2.背面   3.電容   大概是因為寶聯的卡大家才沒有搶破頭吧 記憶體應該是2.2,因為記憶體預設頻率是850,抱歉我不善於拆風扇 超頻性也還可以,自動偵測427/904,所以Ram是2.2應該沒錯,我試過核心840測試沒問題,但沒跑3Dmark 我只用300W的爛Power,暫時不測超頻了,以免Power承受不住 是3Dmark2001se的差別喔 44.03的Game4和PS(非Advanced)測試,分別是120fps和233 45.23只有94和170 後來發現有些網站已有報導,也許大家已經知道了 此文章於 2003-09-05 04:58 PM 被 Soar 編輯. |
||
|
2003-09-05, 02:38 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
等等..我記得這顆風扇比原廠的還吵
不知道Soar 兄用起來的感覺是? 雖然說 BIOS 可改轉速 .. 不知道 Prolink 有改過嘛? |
|
2003-09-05, 08:10 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
感謝Soar的測試和分享唷
 這張卡真的很超值的  |
|
2003-09-05, 09:50 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
回覆: 重拍了
引用:
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0901/index.html TOM顯示卡指南已經有討論囉 有興趣的可以去看看 |
|
|
2003-09-05, 09:53 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
我覺得還好,而且我是蓋機殼使用,聲音不大
您用過這張卡嗎??怎麼知道比原廠的吵?? 我沒有用過原廠的,剛剛又去聽了一下shihwolf那篇做比較,但音量大小不知怎麼調,也沒辦法比 引用:
|
|
|
2003-09-05, 10:27 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
不過我之前用win98se配xp2800+及ti4600測2001se的時候,卻發現44.03才是害我破不了萬的兇手,改用舊的43.51就高了兩千多分
 |
|
2003-09-05, 10:47 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
引用:
應該不會比原廠吵啦  (猜的)因為.....要比原廠風扇還吵蠻不容易的 所以我會比較推薦別人買非原廠散熱器的5900....  至於為什麼我要用呢? 因為我還是鐘愛原廠散熱器吧 |
|
|
2003-09-06, 12:10 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
嗯~非常超值的卡!!
請問有敗的大大~此卡的BIOS...是每塊都有問題嗎~還是  |
|
2003-09-06, 01:17 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
剛剛不小心看看不想看的事 Soar賣卡了...  |
|
2003-09-06, 02:54 AM
#20
|
|
