PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
可能買耳擴好一點
NB也只撥放mp3之類的東西吧!
     
      
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的

最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
舊 2003-08-29, 09:56 PM #11
回應時引用此文章
heero離線中  
babybottle
New Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 6
Red face 找不到資訊

我也是新手阿

我在網路上看到很多人 在討論這個 很想了解 可是都不知道要去哪裡找資料

有沒有熱心的人可以提供一下 資料 照片之類的



最重要的是 我現在考上研究所阿 在高雄

發覺高雄真的是超難買到稀有的東西 可不可以也順便告訴我

高雄哪裡買的到
 
舊 2003-08-30, 10:59 PM #12
回應時引用此文章
babybottle離線中  
pcv
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 2,175
回覆: 找不到資訊

引用:
Originally posted by babybottle
我也是新手阿

我在網路上看到很多人 在討論這個 很想了解 可是都不知道要去哪裡找資料

有沒有熱心的人可以提供一下 資料 照片之類的



最重要的是 我現在考上研究所阿 在高雄

發覺高雄真的是超難買到稀有的東西 可不可以也順便告訴我

高雄哪裡買的到



介紹 文+圖

http://www.keces.com.tw/~korping/pr...01/K0305001.htm

詢問>>可用留言版問你的問題

http://www.keces.com.tw/

我的心得 非常不錯大勝我之前的sblive 廠機很漂亮喔
舊 2003-08-31, 12:54 AM #13
回應時引用此文章
pcv離線中  
botton
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 275
這台機器可以網路訂購
http://www.keces.com.tw/
http://www.keces.com.tw/~korping/di...ct/diyindex.htm
下面的「DAC數位類比轉換器」,有數篇文章介紹
討論區內也有討論串,請多用搜尋的功能

http://www.dearhoney.idv.tw/
討論區也有討論串,也請利用搜尋功能來找

如果說自己具備diy的能力,建議自行diy。
可以試著搭配出自己喜歡的音色。
在花費上也會較為低廉。
當然廠機有廠商提供一年保固,如果不想diy的話購買廠機也是不錯的選擇。

這台dac因為電源是外接的不是取用usb的5v電源,
所以聲音很乾淨,也不會受到電腦本電源供應器供電造成音質的劣化。
但是如果所接的多孔插座是比較便宜的產品,
會很容易受到接在同樣多孔插座電器所產生的突波干擾。
這是比較需要注意的地方。
在keces的討論區有提到,有興趣購買者要注意一下。

我自己是購買pcb,PCM2702已經焊上去了。
其他的部分按照pcb上零件的順序由低到高,
一個蘿菠一個坑,裝好、檢查,沒問題,上電,就ok了。其實蠻簡單的。

我本身沒有聽過廠機的。就我自己裝配的來說,
因為部分零件跟廠機有所不同,所以音色表現上會有不同。
我自己裝的這台dac,我自己的感覺是,層次感鮮明,背景乾淨,聲音的立體感十足,表現真的很不錯。這是跟我原先使用的mx300比較。
參考看看
舊 2003-08-31, 01:18 AM #14
回應時引用此文章
botton離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
又是一個 讓新手容易混淆的產品...........
"USB DAC" ???

有USB的數位音訊輸出裝置啊?

就是一塊USB 音效卡吧.
不過 DAC做的很"巨大". 另外 本身有獨立電源(那幹嘛用USB?)

不過 這是個很好的觀念.........音效卡上面 最弱的 就是DAC.

缺點:
甲:USB 1.1 .....那就表示 沒有24bit 96KHz囉(這是這一代音效卡的標準了).
乙: 越是講究的DAC 越是是需要"嚴格的金屬障蔽".....那個透明蓋版 實在是一大敗筆.


我要藍色.
舊 2003-08-31, 01:30 AM #15
回應時引用此文章
phager離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
Originally posted by phager
又是一個 讓新手容易混淆的產品...........
"USB DAC" ???

有USB的數位音訊輸出裝置啊?

就是一塊USB 音效卡吧.
不過 DAC做的很"巨大". 另外 本身有獨立電源(那幹嘛用USB?)

有差距, 一般 USB 音效卡也是有 DAC, 甚至加上 ADC, 講求的是功能性.
至於使用 USB DAC 主要是方便吧!!像我公司電腦沒音效卡, 可是 USB 差不多一定都有.

引用:
缺點:
甲:USB 1.1 .....那就表示 沒有24bit 96KHz囉(這是這一代音效卡的標準了).
乙: 越是講究的DAC 越是是需要"嚴格的金屬障蔽".....那個透明蓋版 實在是一大敗筆.


我要藍色.


A: 24Bit/96Khz 跟 USB1.1 或是 2.0 無關, 跟 DAC 接收晶片、轉換晶片的規格才有關.

B: 屏蔽的影響沒你想的差距那麼大. 越是講究的 DAC !? 那成本可是極高. 外殼的屏蔽影響往往遠不如線路設計好以及 PCB layout 多注意一點.
舊 2003-08-31, 01:47 AM #16
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
24bit-96KHz的立體音. 代表4.5Mbps(bit)的流量. 用USB 1.1跑........很累喔.

DAC就是DAC .......我不想再解釋了.

我還不知道 有哪個DAC接上PC(裡面沒有任何音效裝置)的USB 會可以WORK的.
把CD的SPDIF惡搞轉到USB對應針腳(假設真有這種DAC的話)..........當然不算.
事實上 現在應該還沒有任何的USB數位音訊輸出裝置.
也就不會有所謂 輸入是USB的DAC.


不用便宜好用的金屬板.弄個可能影響聲音的透明板.
不是敗筆是什麼?
用不著多高級. US$200的DAC 哪個不是規規矩矩的用金屬外殼?
甚至還有電池供電的選購模組.這是一台音響 基本的設計理念.....和高不高級無關.
大費周章用了一堆"高檔電料".卻連個外殼都為了求炫 而不依音響的需要來設計........
本末倒置.


我要藍色.

此文章於 2003-08-31 03:32 AM 被 phager 編輯.
舊 2003-08-31, 02:00 AM #17
回應時引用此文章
phager離線中  
pcv
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 2,175
DH的心得

http://forums.dearhoney.idv.tw/view...B%20DAC&start=0

當初小弟想換電腦訊源 只有考慮兩種

1 TERRATEC EWX24/96專業硬 碟錄音卡 $6200
2 usb dac $3950

其實它優的是cp值

以廠機4000來說 不知同價位那塊音效卡還能贏它???????

如果自己作 2500成本的cp值更是高

usb dac只是提供電腦族一個不錯的訊源而已

(請把它當成音效卡 比較特別是它有獨立電源和一顆堪用的dac )

不要把它想的跟av的dac一樣..難道還要有同軸端子


usb1.0 = 12Mbps
usb2.0 = 480Mbps

此文章於 2003-08-31 02:29 AM 被 pcv 編輯.
舊 2003-08-31, 02:03 AM #18
回應時引用此文章
pcv離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
刪.

此文章於 2003-08-31 02:21 AM 被 phager 編輯.
舊 2003-08-31, 02:15 AM #19
回應時引用此文章
phager離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
刪.

此文章於 2003-08-31 03:32 AM 被 phager 編輯.
舊 2003-08-31, 03:28 AM #20
回應時引用此文章
phager離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。