這種DVD倫理道德的主題隔一陣子就會有人提出來探討一次哦!

Superbit 就像是汽車界的 Benz, 有較佳的品質與規格, 同樣的電影內容, 看起來就是比較賞心悅目!!

至於在不在乎 superbit!? 屬於個人自由心證, 如果你已經先收了其他版本的 DVD, 看到新發的 Superbit 當然會搥心肝 ~

然而, 如果還未購入任何版本的電影, 若能第一時間收入 superbit 版, 絕對是人間一大樂事, 光是那犀利的影像以及晶瑩剔透的聲音, 就令感官通體舒暢, 若配上好看的電影內容, 終極享受馬上手到擒來 ~

PS, 這次 CD-WOW 的特價 superbit, 買起來輕鬆遐意, 一點也不撈錢 !!

先不談其他的,
我覺得大蟒蛇還不錯啊,
尤其重發superbit後,
還有珍妮佛的若影若現....

廠商還是都抱著賺錢的心理，消費者要買東西前要想清楚，買了之後也盡量不要後悔
，廠商的銷售手法日新月異，就像音樂CD，我要的是裡面的內容，包裝是其次，不過發現，現在的東西不要太早買.....因為之後都會有「新的版本」....

Superbit版和一般版(品質好的情況)的畫質應該差沒多少,
如果我已有一般版DVD,我是不太可能再花錢去買Spuerbit版,
在差距很小的情況下,電影本身(內容)對我而言才是重點,規格只是看爽的,
就好像電腦配備一樣,在3Dmark2001裡差個一兩千分,又如何?
實際使用上根本感覺不出有明顯差異,但還是很多人會在意這點分數.
我想這是每個人價值觀的不同吧!
如果是VCD則另當別論,畢竟VCD的畫質差距DVD太多,而且看到一半還要換片,
我很喜歡的片,就算VCD和VHS都早有了,也看了數遍,還是會想買DVD來看.

阿哈~~~~
青菜蘿蔔各有所好
我只是提提感想而已!!

就像有人提到
如果是單單的追求影音的進步
如果吹毛求疵的收藏者是畫質進步的原動力
那何必要發行普版呢??
或許說是Superbit因為影像和音效的加強佔了不少容量
閹割了幕後花絮
那可以做成雙碟呀??



如果要讓他完美
就乾脆捨棄那一個不完美的部分
為何不一開始就是最完美的呢??

其實這也是一種策略啦
有普版在一旁陪襯
有心的人會發現Superbit的卓越(雖然我不覺得怎樣....)
想一探就近的人也想買來看看
如果一開始就是使用Superbit....
大家也就見怪不怪
就會當作一般的片子看待
所以我的結論是.....心理的作用比較大
就像沒有dts的出現
Dolby泥永遠覺得讚

就像飛利浦電視出了個200萬 pixel的電視
裡面還做了個Demo
把電視分割成一半
左邊顯示沒有200萬畫素的畫面
右邊顯示他們200萬畫素的新技術
但說穿了....
左邊的畫質根本不能"耗勾"
他就是把左邊的畫面故意搞爛
來襯托右邊的畫質!!

不過Superbit沒有那麼"故意"
加上我的慧根不夠
所以看不出來有啥差別
當我的第一片Superbit"決戰時刻"放下企之後
幻夢就破滅嚕
還好他有雙碟的幕後花絮
不過我想也是最後一塊嚕

一開始音效只有AC3版本
再來有DTS版本
現在畫面進展到Superbit
過幾年後藍光DVD就會再浮上檯面取代目前規格
其實當我使用單卡手提式錄音機的年代時
我不會想到今天我能用CD及DVD燒錄機
早買的朋友不要太難過
早買的物品明日的古董
感謝科技的進步
讓我感覺時光有在流動
也許十年二十年後你我都是古董家
以上淺見

耶嘿~~個人覺得好膽別�**暀ˋ貜�!!!
不過幕後花絮比音效來的吸引我,所以~~~~不參與討論~~~~

其實superbit的意義就等於其他廠商的"終極版"或"究極版"
像T2就不知道出了多少版本
一些好賣的片子不斷的換版本在榨取我們的荷包
但是大部份的人就是心甘情願的被噱
寧願為了多一點的劇情或多一點的花絮
不由自主的掏出錢來
我們都是dvd的追"新"族