PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
Originally posted by 馬蓋先
我就是用9700np 2.8ns

至於板上大大和評鑑抬舉ATI?
可能是要平衡市場吧~~, 我亂猜的, 不要打我

至於5600和9600的問題, 我想時間會是最好的解決方法

雖然最近被魔神兄的$14500 R9800pro催眠中


大家一起向魔神兄施壓看能不能拿到便宜的R9800Pro256M的吧!!!!
     
      
舊 2003-07-05, 04:26 PM #11
回應時引用此文章
u865離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
刪..................
 
舊 2003-07-05, 04:26 PM #12
回應時引用此文章
u865離線中  
濱崎步
Junior Member
 
濱崎步的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 日本福岡
文章: 757
引用:
Originally posted by shihwolf
你是不是剛好說反了呀?

我到覺得太抬舉ATI勒.....

ATI的效能較好沒錯.可是總有被神化的感覺.....

NV是差了點! 但是為什麼出貨量大?

1.相容性好.無庸至疑.
2.便宜. (ATI看不到2k以下的卡)
3.玩遊戲直接支援不用等更新檔

就憑以上三點就可以大賣了

不過缺點就是
1.效能沒有ATI來的棒
2.3Dmark03分數不好看
3.早期的卡看VCD.DVD畫質不佳. (但是可以調到好)


1.相容性很重要
我想沒客戶會有耐心等ATI的更新檔才能玩GAME
相容性真的是ATI的一項缺失

2.便宜對網咖真的很重要 太貴的網咖老闆也不想買 還管你品質咧.....
而且現在景氣不景氣 一張顯卡會花多少小朋友才是大家關心的重點吧....

3.效能在遊戲畫面看不太出來吧 還要好顯示器跟好眼力的人才能評鑑....

4.3DMARK03分數不好看 又不會影響玩遊戲太多 基本大眾用戶買顯卡 只會關心跑不跑的動 誰會管那些微的分數.....

5.VCD DVD畫質不好......
如果有錢的話 早就去買一台先鋒的DVD機來看.......
電腦螢幕太小 看起來爽度不夠........
要電漿或是大型電視看起來才會爽.......才真的叫看電影.....

市場上 屏除專業的看法 很多都是實際上的問題 而且很多買顯卡的人 都是電腦XX...
只要他眼睛看的順 遊戲跑起來不會LAG....
比3DMARK的分數或是它顯示卡有啥密傲人的規格更重要.......
舊 2003-07-05, 05:24 PM #13
回應時引用此文章
濱崎步離線中  
avlife
*停權中*
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
我個人也是覺得ati沒什麼特別好的地方.
倒是相容性不佳的消息時有所聞.

所以自從四,五年前買過xpert@play之後,
一路從GF2,GF3,GF4都是買NVIDA.
對ATI的產品也一直沒興趣,
直到前一陣子的9700開始,才稍有注意.
但是NVIDIA有了5900,我想我又不會考慮ATI的產品了.
舊 2003-07-05, 06:02 PM #14
回應時引用此文章
avlife離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
我想每個人偏好不同吧,
我自己使用就相當偏好ATi,
因為我較不注重遊戲的效能(但也不能太差),
反倒是一般使用時(Windows下)的畫面品質,
還有播放影片的效果才是我所注意的重點,
所以過去理所當然nVidia會第一個被我排除在外,
FX才又讓我開始注意NV起來。

但...ATi相容性和驅動程式較差的問題還是讓我頗為擔憂,
所以在幫別人建議配備時顯示卡部分總是會讓我考慮再三,
魚與熊掌還真是難以兼得啊!
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2003-07-05, 06:25 PM #15
回應時引用此文章
kaosc離線中  
jccjcc
*停權中*
 
jccjcc的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 火星聖母峰
文章: 380
Talking

引用:
Originally posted by atarux
我倒是覺得有一票人太抬舉ATi的2D勒!用低解析度來評論2D畫質?噁!


正常滴 end user 不會無聊到拿這檔事來攻訐 nVIDIA....
就像一堆人在抬舉 啥 G200 G450 G550 滴2D
老早就被創巨一張爛卡 BANSHEE給比下去啦..
舊 2003-07-05, 06:31 PM #16
回應時引用此文章
jccjcc離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by 馬蓋先
我就是用9700np 2.8ns

至於板上大大和評鑑抬舉ATI?
可能是要平衡市場吧~~, 我亂猜的, 不要打我

至於5600和9600的問題, 我想時間會是最好的解決方法

雖然最近被魔神兄的$14500 R9800pro催眠中


ㄜ 這樣也會提到我

小弟 真是該死
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-05, 06:38 PM #17
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by u865
大家一起向魔神兄施壓看能不能拿到便宜的R9800Pro256M的吧!!!!


阿勒 這樣講 小弟又不是 ATI 的業務

如果是 絕對成本含稅就賣

PS 別忘了 您在 眾台北網聚的網友們面前答應大家

如果 256MB 價錢好 您就會敗入的唷

TO:開版大大

您.... 這樣講... 不太好耶

這市場 不會因為 少數 的人 的抬舉 而有變化

市場這種東西 看不見 擋不住....

我只能說 ATI 和 ABIT 這次的產品 真的讓我一掃陰霾

以前用過 ATI的卡 用不到2天就賣 ABIT 是不敢用

但小弟 改觀了 且 也接受了.....

NV 和 ATI 其實 沒有誰輸 誰贏 因為 幾乎是平手

他們都在等 他們創造出來的晶片 能夠在這市場上多賺一點錢

所以無所不用奇擊 沒必要看的那麼的重

自己用的開心 穩定 就好

想當初 以前未了要超頻 連 顯示卡 都要能夠 承受38以上的MHZ

還不得不遷就一些 爛卡

噗........ 這樣 您看的懂ㄇ?
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-05, 06:45 PM #18
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
月貓
Senior Member
 
月貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
用的爽就好,管他是ATI還是NV,貓兒以前都是用NV的卡,說真的,還真不賴!!
換了ATI9500P後,雖然覺得比起同級的NV好太多了,但貓兒不認為NV差,
至少下一片想購入的是NV 5900U,不為什麼,哪個效能好就選誰!!
至於遊戲相容度......NV的確強很多!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠
舊 2003-07-05, 06:55 PM #19
回應時引用此文章
月貓離線中  
oxy
Advance Member
 
oxy的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北桃園
文章: 303
現在這個時代原本就是那個好就買哪一個吧
尤其你便宜且又效能超出原本的卡一大截的 就是best choice!
原本我一直想買R9000P到現在的4200XP、4600XP
我的卡是RADEON 但我也不會說只想買ATI的啊
對我來說二手的好貨才是我關心的

這兩家我各用過一塊 我只覺得ATI的不錯
為啥?
因為那兩張卡不同等級咩(TNT2、RADEON)
舊 2003-07-06, 01:28 AM #20
回應時引用此文章
oxy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。