|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
雖然已有人回應閣下的論點,不過我還是有些話想再說說: 1.閣下類似偏頗or以偏蓋全的論調我在myav已看過幾次,在那裡基於一些 原因我就不談了,可是pcdvd的影片區說真的,資訊很多也很強,您這樣的說法 很容易就被看穿"經驗有限,過於狹隘". 2.在台灣,不同的電影公司通常有不同的代理商,即使是同一代理商也因為 每個片商的態度與做法不同,所以產品的素質根本不能同一而論.特別是您 每次說的例子都是直指中藝or正郁等代理商,坦白講在這裡混久的人都知道 這兩家都算所謂的"天王廠商",他們發的"天王片"的品質,可以說爛得出名. 3.可是您在myav質疑的派拉蒙新版獵殺紅色十月dts版,有概念的人都知道, 凡是不是巨圖自製片,派拉蒙的片子即使從協和時代都是一三區極為相近, 表現更是不遑多讓;而此次的環球的紅龍dts,坦白講環球的dts片到目前為止 表現確實不錯,況且還沒實際聽過的片子根本無從談論才對.這兩件理由就 充分顯示閣下論點的偏頗. 4.再提一件事,您曾在myav大力推崇過三區福斯,他們也出過dts片,如果您 不覺得他們的dts片有問題,卻以部分三區不良紀錄的廠商出的東西來論述 其他不相干的片商出的片子,真的沒甚說服力.再者,福斯在本板的風評其實 也不怎麼好,出的片子品質更是不一,老實告訴您,他們的dts片也曾被人質 疑過.(紅磨坊) 最後,我沒聽過紅龍三區或一區的實際表現,也不支持得利,個人評論事情 一向講求事實根據,若有所得罪,非我本意,只是我怕您會一直偏頗下去,站在同為影音愛好者的立場,所以才會直言一些事實....
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
||||||||
2003-05-30, 12:18 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 21
|
樓上大大講的真好
凡事先比過再下定論,不要一昧的批評三區的品質,只要代理商用點心,相信各位同好都都會支持吧!!................三區加油..............!!!
__________________
conception |
||
|
2003-05-30, 01:26 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
環球的dts應該是不用太擔心.
(想到我的[紅龍]刪刪加加躺在dvdshelf的訂單裡多日還沒寄出,我心裡就一把火...)
__________________
|
|
2003-05-30, 01:55 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
也許他可能受過不小的傷害
|
|
2003-05-30, 02:40 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
本來一區的單碟版和雙碟導演版都會有 dts 的, 結果是在最後一分鐘被 R1 環球放棄了 一區因為已經有雙碟導演版了, 會出其他版本的機會是微乎其微 之前環球這樣的例子已經發生過很多次了 從以前的神鬼傳奇二, 回到未來三部曲, 魔蝎大帝, 到現在的紅龍, 幾乎都是 R1 沒有 dts, R2英版, R4 澳版都有 (R4澳版的片子規格一直是跟 R2英版的相當) 甚至有些連 R3 都有 dts 在這樣的情況下, R2英版, R4 澳版 或 R3 的 dts 音軌 其實都是環球母公司提供的 亦即這些片子 R1 環球事實上是可以出 dts 版本的, 只是因為某些不為人知的因素而放棄 dts 了 不為人知的因素是什麼呢? 有一個陰謀論是 R1 環球覺得 R1 的觀眾太容易滿足了, 因為絕大部分有 DVD Player 的人都沒有家庭劇院 如果 DVD 有幕後花絮而沒有 dts, 每個人都可以欣賞幕後花絮 但如果 DVD 有 dts 而沒有 幕後花絮 則只有那些有一定等級以上家庭劇院的消費者才能享受 dts 所帶來的震撼 另一個說法是一區環球的片子因為要塞法文或西班牙文 DD 5.1 所以 R1 環球有時候會在 最後一分鐘放棄 dts, 反而 R2英版, R4 澳版都有dts, 而且其他的特別收錄也和 R1 一樣
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2003-05-30 05:14 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|
|
2003-05-30, 05:08 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 49
|
引用:
我以為此篇文章未PO成功，不知有PO出，而且還引起網兄這麼大的迴響，我想網兄你誤解我的意思了，我只是想表達一個想法就是三區的DTS決不是音效的保證，我並沒有說這一片紅龍R3-DTS版不好，況且R3版的大部分品質如何大家有目共睹不是嗎？而且我也一直很稱讚類似"博偉"這種還算不錯的台灣片商啊，我只是覺得同一部電影既然有心做出DTS版來販售，為何三區的得利中藝總是像在騙錢一樣，潑了一層又一層....我是個AV新手沒錯，但我接觸ＤＶＤ片應該也算不短了，我從第一片ＤＶＤ出來我就有了，只是未曾去在意而已，全宜蘭第一部SONY DVD S7000就是我買的，我不知我在MYAV站如何，但我自覺應該PO文還是滿客氣的，也從未有強詞奪理之意，還請網兄多多包涵.... 
__________________
 
|
|
|
2003-05-31, 08:52 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 49
|
引用:
我以為此篇文章未PO成功，不知有PO出，而且還引起網兄這麼大的迴響，我想網兄你誤解我的意思了，我只是想表達一個想法就是三區的DTS決不是音效的保證，我並沒有說這一片紅龍R3-DTS版不好，況且R3版的大部分品質如何大家有目共睹不是嗎？而且我也一直很稱讚類似"博偉"這種還算不錯的台灣片商啊，我只是覺得同一部電影既然有心做出DTS版來販售，為何三區的得利中藝總是像在騙錢一樣，潑了一層又一層....我是個AV新手沒錯，但我接觸ＤＶＤ片應該也算不短了，我從第一片ＤＶＤ出來我就有了，只是未曾去在意而已，全宜蘭第一部SONY DVD S7000就是我買的，我不知我在MYAV站如何，但我自覺應該PO文還是滿客氣的，也從未有強詞奪理之意，還請網兄多多包涵.... 以下是我在MYAV對網兄所說的獵殺紅色十月得發文連結 http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=72548 我不知那裡有獨斷見解之處.... 至於正郁的片子我從未評論過，甚至從未想去看它出的任何片子，又何來評論？還忘網兄詳查.. 網上的發言本來就是各自抒發見解之處，也並沒有說我說的就一定是對的，就好像網兄你說的也不一定就是每個人都贊同，不是嗎？對AV交識深不深對我來說不是很重要，我只知我發言從來只是表達我個人的意見，也從未去批評或是強詞奪理說我說的就是對的...希望網兄多多明察..
__________________
|
|
|
2003-05-31, 09:20 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 54
文章: 1,136
|
看到那豐富ㄉ特別收錄真的是不敗不行ㄚ!!!
vcd中的噴霧~不知dvd是否也噴了!就那黑色ㄉ看起來像是龍貓中ㄉ煤鬼!
__________________
歡迎觀光我的無名:http://www.wretch.cc/blog/t883660 |
|
2003-05-31, 10:08 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
luo2002兄: r3出現糟糕的dts混音品質,以往歷來說,絕大部分都是中藝等較糟糕的廠商所出品,但八大的r3如果有出現dts,幾乎都是o.k的,我想您之前的說法可能會讓人誤認為對r3的dts有全面的否定之意,或許是語意上的誤會,畢竟在pcdvd上的很多朋友對dvd規格上的了解挺在乎的,所以也就出現了語意上解讀的差異. ken.w.兄的意思我想你也了解,所以大家的說法應該是異中求同,儘量不引其他人誤會就是了.
__________________
|
|
|
2003-05-31, 11:12 AM
#20
|
|
