PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
0220
Master Member
 
0220的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
引用:
Originally posted by 0936010
可是連降兩次頻又定價299美金的5900 Value
其效能價值比真的值得嗎??
5900U實測感覺也不過比5800U快一些
但是5900U價位卻高達499美金!!!
很難想像連降兩次頻的5900V能比5800NU快多少~~


小弟是覺得雖然FX 5900 Value的確實頻率目前不得而知,
但只要它的效能能跟R9700平起平作並且價格能壓在一萬上下的話,
未嘗不是Ti4200用戶升級時的理想選擇呢!?
當然R9700也是一個不錯的考慮就是了!
     
      
舊 2003-05-18, 08:39 PM #11
回應時引用此文章
0220離線中  
asopp
Senior Member
 
asopp的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
引用:
Originally posted by 0936010
可是連降兩次頻又定價299美金的5900 Value
其效能價值比真的值得嗎??
5900U實測感覺也不過比5800U快一些
但是5900U價位卻高達499美金!!!
很難想像連降兩次頻的5900V能比5800NU快多少~~


降幾次頻不是重點..... 好不好超才是重點
其實5900V只要不要像9500NP把管線閹掉
台灣的廠商一定會有超頻版的啦

不過希望5900V的效能能贏過9700PRO
不然這299美金的價格......
 
__________________

我路過...故我在.... asopp
舊 2003-05-18, 08:43 PM #12
回應時引用此文章
asopp離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by asopp
太感動了∼這麼多大大都出現了∼
再偷偷幫自己推一下..

剛剛看了無定點大的5600U的測試
如果無定點大大的CPU換一下
一定可以破四千分的吧∼

而且小弟發現
無定點大的3DMARK03中
CPU TESTS、FEATURE TEST都沒測
會不會影響分數啊?等等來試試看


3DAMRK03非常不吃cpu
和cpu有關的只有gt1的成績,而其比例又很小
換cpu成績是會提升的,不過要破4k我想無定點大大應該還沒那個能耐弄到那麼快的cpu

3dmark03的分數只和game test gt1~gt4有關而已
後面的不測都沒差

今天去了一趟光華有看到青雲的5600 tubo了(用ultra的pcb,有外接電源,ram應該是mbga的)
價錢好像是7200,128mb無vivo

5900value目前實在是不太清楚nv會怎麼降法
如果只降時脈的話我認為才會有吸引力
不然只要變成128bit的memory bus width
在高解析度、aa/af下還是不太可能比9700好到那去(甚至更糟?)
如果要我等到七月份再花比9700p更貴的錢去買5900value的話…吸引力真的不大
顯示卡的timing是很重要的
舊 2003-05-18, 09:06 PM #13
回應時引用此文章
宗毛離線中  
無定點
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北市
文章: 202
引用:
Originally posted by 宗毛
3DAMRK03非常不吃cpu
和cpu有關的只有gt1的成績,而其比例又很小
換cpu成績是會提升的,不過要破4k我想無定點大大應該還沒那個能耐弄到那麼快的cpu

3dmark03的分數只和game test gt1~gt4有關而已
後面的不測都沒差

今天去了一趟光華有看到青雲的5600 tubo了(用ultra的pcb,有外接電源,ram應該是mbga的)
價錢好像是7200,128mb無vivo

5900value目前實在是不太清楚nv會怎麼降法
如果只降時脈的話我認為才會有吸引力
不然只要變成128bit的memory bus width
在高解析度、aa/af下還是不太可能比9700好到那去(甚至更糟?)
如果要我等到七月份再花比9700p更貴的錢去買5900value的話…吸引力真的不大
顯示卡的timing是很重要的

ㄟ.... 在下狠窮啦, 買不起更高的 CPU, 家中的電腦也以安靜和穩定為主, 目前一些 game 還能跑得動就好了, 測顯示卡性能, 也只是在同一平台的效能比較為主, 不敢和其他大哥們比啦 @@ 不過 5600U 超頻再配上怪物級的平台, 跑 4000 應該是可能的

5900V 在下也是一問三不知, 至少目前 (還) 沒看到它的新 PCB 資料, 其實應該是要有比較好, 因為若是採用和 5900U 或 NU 同樣的 P172 版子, 那會有點貴說....... 舉個例子, 現在 5900NU 單純板子 (不含 GPU & memory) + 風扇 + 卡上元件的 cost, 就可以做一張 5200NU (含全部) 有找了..... $299 聽起來蠻貴的, 但 NV 也不會想讓自己或是製卡廠商一開始就利潤太低

單純的拿 3DMark03 來比較, 現在對於 $299 的東西, 我對它的期待是, 在它實際上市時, 分數要在 4500 左右, 至少要 4000 (不超頻) 才比較有吸引力, 不然和 5600U 有點近, 而且若是 5900V 砍成 128-bit, 會很難實現說
舊 2003-05-18, 09:56 PM #14
回應時引用此文章
無定點離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
FX5900Value啊....
目前的情報來看, Ultra-Standard-Value的頻率分別是
450/850--425/850--425/800
也就是說, Ultra和Standard的RAM等速, 而Value和Standard的核心等速.
於是這樣一來就是三張卡都沒有很大的效能差異.

不過, Value如果將記憶體頻寬從256bit砍為128bit,
應該就會造成低解析度時速度相差不大, 但高解析度+高倍率FSAA時開始拉開的狀況.
畢竟在Driver改版後, 5800U的速度並沒有與5900U真的拉開很多, 顯示128bit記憶體在中低解析度並不一定會成為瓶頸.

不過, 如果以5900定價299ESP的價錢而言, 搭配128bit記憶體實在是有一點點小氣.^^a
只是, 如果只是因為看到5900Value以8顆DRAM的組態就覺得它會是128bit, 這也說不得準的, 畢竟當初R9700/9800不也是用32bit*8的晶片弄出256bit?

總之, 先等七月Value出來吧.
舊 2003-05-18, 10:00 PM #15
回應時引用此文章
Artx1離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by 無定點
ㄟ.... 在下狠窮啦, 買不起更高的 CPU, 家中的電腦也以安靜和穩定為主, 目前一些 game 還能跑得動就好了, 測顯示卡性能, 也只是在同一平台的效能比較為主, 不敢和其他大哥們比啦 @@ 不過 5600U 超頻再配上怪物級的平台, 跑 4000 應該是可能的

5900V 在下也是一問三不知, 至少目前 (還) 沒看到它的新 PCB 資料, 其實應該是要有比較好, 因為若是採用和 5900U 或 NU 同樣的 P172 版子, 那會有點貴說....... 舉個例子, 現在 5900NU 單純板子 (不含 GPU & memory) + 風扇 + 卡上元件的 cost, 就可以做一張 5200NU (含全部) 有找了..... $299 聽起來蠻貴的, 但 NV 也不會想讓自己或是製卡廠商一開始就利潤太低

單純的拿 3DMark03 來比較, 現在對於 $299 的東西, 我對它的期待是, 在它實際上市時, 分數要在 4500 左右, 至少要 4000 (不超頻) 才比較有吸引力, 不然和 5600U 有點近, 而且若是 5900V 砍成 128-bit, 會很難實現說

無定點大大,希望您不要誤會弟的意思了
弟的意思是cpu對3dmark03的影響微乎其微
為此弟特地"降頻"來試試以証明不假
下面這個是9700p+athlon xp 166*11(和您的2200+,1.8g相近)

下面這個9700p+athlon xp 166*12.5


時脈多了250MHz,分數剛好超100分
剛好gt1就是差了那麼10fps(其他可視作都沒差)

如果要達到4000分再加上真有這種線性關係的話
400分的差距要用1ghz的cpu去彌補
(事實上應該沒有那麼樂觀,gt1的測試會有個極限的)
這麼說來無定點大大的cpu要是2.8ghz的athlon xp (t-bred)
照比較合理的pr算法(barton的pr高標了)這會是3700+!
有這種等級的cpu的實在不多(還是有p4 4ghz啦,我知道)

以上沒別的意思,主要是希望無定點大不要誤會弟
謝謝
舊 2003-05-18, 10:51 PM #16
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Artx1
FX5900Value啊....
目前的情報來看, Ultra-Standard-Value的頻率分別是
450/850--425/850--425/800
也就是說, Ultra和Standard的RAM等速, 而Value和Standard的核心等速.
於是這樣一來就是三張卡都沒有很大的效能差異.

不過, Value如果將記憶體頻寬從256bit砍為128bit,
應該就會造成低解析度時速度相差不大, 但高解析度+高倍率FSAA時開始拉開的狀況.
畢竟在Driver改版後, 5800U的速度並沒有與5900U真的拉開很多, 顯示128bit記憶體在中低解析度並不一定會成為瓶頸.

不過, 如果以5900定價299ESP的價錢而言, 搭配128bit記憶體實在是有一點點小氣.^^a
只是, 如果只是因為看到5900Value以8顆DRAM的組態就覺得它會是128bit, 這也說不得準的, 畢竟當初R9700/9800不也是用32bit*8的晶片弄出256bit?

總之, 先等七月Value出來吧.


9700p在至少一個月前的官方定價就已經是$299了
希望nv這次不要讓我們失望
在dx下會比9700p好多少我已經不敢奢望了
如果在doom3的優勢真有大到某一種程度才值得考慮
要是砍成128bit我看那就不用想了
(我還想玩4xaa+8xaf的dx game的說)
舊 2003-05-18, 10:57 PM #17
回應時引用此文章
宗毛離線中  
世界第一窮人
Senior Member
 
世界第一窮人的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
引用:
Originally posted by asopp
降幾次頻不是重點..... 好不好超才是重點
其實5900V只要不要像9500NP把管線閹掉
台灣的廠商一定會有超頻版的啦


不可能減少管線啦,5600就是5800管線閹一半,5900V還閹管線那跟5600有什麼差別?對吧
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人
舊 2003-05-18, 11:40 PM #18
回應時引用此文章
世界第一窮人離線中  
世界第一窮人
Senior Member
 
世界第一窮人的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
引用:
Originally posted by 宗毛
9700p在至少一個月前的官方定價就已經是$299了
希望nv這次不要讓我們失望
在dx下會比9700p好多少我已經不敢奢望了
如果在doom3的優勢真有大到某一種程度才值得考慮
要是砍成128bit我看那就不用想了
(我還想玩4xaa+8xaf的dx game的說)


重點還是在台灣實際的售價,如果5900V能賣的便宜一點的話應該還是不錯的...
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人
舊 2003-05-18, 11:47 PM #19
回應時引用此文章
世界第一窮人離線中  
alain
Senior Member
 
alain的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
唉..到底哪張划算....真的很難評量.......
舊 2003-05-19, 12:34 AM #20
回應時引用此文章
alain離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。