nforce2與USB2.0硬碟外接盒的奮鬥 - PCDVD數位科技討論區

sinclairlan

Major Member

加入日期: Nov 2002

您的住址: 台中

文章: 241

引用:

Originally posted by direction
可是我蠻好奇的是COMBO機的晶片,會是一個處理1394一個處理USB2.0呢還是有其他的晶片是整合這兩種處理的....如果是分開的,那還是依舊要找NEC的嗎

　敝人買到的是雙晶片設計
　IEEE 1394：Oxford 911
　USB 2.0：in system
　UCI出的3.5吋鋁殼外接盒
　實測發現1394>USB2.0（可能我的CPU不夠快以致於堆不動USB2.0，XP1700+）
　令我納悶的是我用一個Seagate 5400RPM 10G硬碟在nero底下側才10MB/Sec左右
　用USB 2.0則是7~8MB
　但是直接copy一個約1.3G的大檔約需要3分30秒（從IDE寫入1394）
　跟IDE對傳的速度差不到5秒
　CPU使用率則是1394遠低於USB 2.0（1394佔用約15%，USB2.0約35%）
　個人建議還是選combo比較好
　畢竟一般有1394的人並不多
　這樣流通性就有很大的差別

2003-05-19, 02:59 AM #11

direction

Power Member

加入日期: Apr 2001

文章: 585

引用:

Originally posted by sinclairlan
　敝人買到的是雙晶片設計
　IEEE 1394：Oxford 911
　USB 2.0：in system
　UCI出的3.5吋鋁殼外接盒
　實測發現1394>USB2.0（可能我的CPU不夠快以致於堆不動USB2.0，XP1700+）
　令我納悶的是我用一個Seagate 5400RPM 10G硬碟在nero底下側才10MB/Sec左右
　用USB 2.0則是7~8MB
　但是直接copy一個約1.3G的大檔約需要3分30秒（從IDE寫入1394）
　跟IDE對傳的速度差不到5秒
　CPU使用率則是1394遠低於USB 2.0（1394佔用約15%，USB2.0約35%）
　個人建議還是選combo比較好
　畢竟一般有1394的人並不多
　這樣流通性就有很大的差別

是這個嗎,我也是看上這個外接盒,但是不曉得好不好用,大小大概是?
另外IN SYSTEM的晶片,和NEC比起來不曉得有沒有差......
另外可以請教你在哪裡買的嗎

__________________
來這裡指點別人的,是聖人
明瞭後轉述別人的,是賢人
知道來這裡發問的,是聰明人

2003-05-19, 07:37 PM #12

direction Power Member 加入日期: Apr 2001 文章: 585	IN SYSTEM的晶片說明.... USB2.0的 http://www.in-system.com/products/d...CY7C68300-56PVC __________________ 來這裡指點別人的,是聖人明瞭後轉述別人的,是賢人知道來這裡發問的,是聰明人
2003-05-21, 08:20 PM #13

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

不巧，小弟最近也買了USB 2.0的外接設備。

USB 2.0：NEC晶片的PCI卡。
1394：TI晶片的PCI卡。

結果我發現，用『兩用』的那種外接盒下，USB 2.0的傳輸會比用1394高。以小弟的Liteonit 52x燒錄機來測，可以到達48x的燒錄速度，但若用1394，則速度會掉一半左右。可是，使用USB，似乎會佔比較高的資源，尤其是有其它USB設備時。

不過，不知問題在哪，USB似乎會有delay、idel的情形。把設備換成硬體時，更明顯。

後來找到另一型外接盒，晶片不詳，因為被貼了一張『OK』紙，因為是同事的，就不好意思拆開來看。在這個外接盒，我的52x燒錄機就真的可上52x了。不過一樣會有delay的情形。

2003-05-21, 09:16 PM #14

GFTI

Golden Member

加入日期: Feb 2002

您的住址: 台南市

文章: 3,794

引用:

USB的速度和CPU有關西嗎

2003-05-21, 10:26 PM #15

direction

Power Member

加入日期: Apr 2001

文章: 585

引用:

Originally posted by linjunan
不巧，小弟最近也買了USB 2.0的外接設備。

USB 2.0：NEC晶片的PCI卡。
1394：TI晶片的PCI卡。

結果我發現，用『兩用』的那種外接盒下，USB 2.0的傳輸會比用1394高。以小弟的Liteonit 52x燒錄機來測，可以到達48x的燒錄速度，但若用1394，則速度會掉一半左右。可是，使用USB，似乎會佔比較高的資源，尤其是有其它USB設備時。

不過，不知問題在哪，USB似乎會有delay、idel的情形。把設備換成硬體時，更明顯。

後來找到另一型外接盒，晶片不詳，因為被貼了一張『OK』紙，因為是同事的，就不好意思拆開來看。在這個外接盒，我的52x燒錄機就真的可上52x了。不過一樣會有delay的情形。

敢問是哪一家的產品...
上面po的晶片是外接盒的晶片還是電腦上的

__________________
來這裡指點別人的,是聖人
明瞭後轉述別人的,是賢人
知道來這裡發問的,是聰明人

2003-05-22, 01:21 AM #16

SpYEvE

Major Member

加入日期: May 2002

文章: 203

引用:

有用貼紙貼上的應該都是GL811USB晶片(99%)猜測,不速別打我!!

2003-05-22, 04:08 AM #17

taz

Regular Member

加入日期: May 2002

您的住址: 亞力安星球

文章: 84

引用:

Originally posted by tranquil
阿~你過獎了,
我只是把問題給突顯出來而已,
同樣的價錢的東西,竟然有不一樣的結果!!

你看一下你的外接盒上的晶片是不是GL811USB,
如果又是用nforce2的話,真的要小心,
因為我先前就是裝上去寫到一半硬碟會消失,
然後裡面其他的檔案"有可能"會受到影響,
害我有一些資料不見,還好不重要,
現在在學校都跑來跑去,
外接盒之類的是避免不了的,
要是你的畢業論文在裡面你想會怎樣?
(雖然說都會有備份啦...)

其實假如你不願意放棄你的外接盒,
去找一個450的USB 2.0 NEC PCI是比較省錢的,
畢竟一個"可用的"外接盒也是要800以上.

現在電腦的東西越來越便宜,
可是為了競爭,卻把品質犧牲了,
高高興興買回家不能用,實在是很OX,

明天拿到NEC小的外接盒準備來測實際傳輸效能,
到時再跟大家分享.

不知道這位大大是否測試好了呢

如沒有測試軟體這裡

2003-05-22, 03:20 PM #19

sinclairlan

Major Member

加入日期: Nov 2002

您的住址: 台中

文章: 241

引用:

　敝人的外接盒則剛好完全相反
　在前幾天經過熱心網友的介紹之後換了韌體開啟UDMA 5（ATA 100）
　速度完全被釋放開來用SiSoft Sandra飆到了約23 MB/s（IBM 60 GXP at 1394）
　最快紀錄曾經測試到約26 MB/s
　而USB 2.0依然維持在11MB左右
　所以敝人猜測USB 2.0外接盒瓶頸應該被是卡在DMA Mode的關係
　先前沒開1394的UDMA被卡在約11MB左右
　而SiSoft的參考效能中有一個USB 2.0的HD也是11MB左右
　另外這個3.5吋硬碟外接盒可接光碟機、燒錄機、DVD......
　且1394可以接兩個裝置且運作ok（自行換排線）
　USB 2.0只能接一個
　兩種介面嘗試用40X燒錄都沒問題（抱歉敝人的燒錄機只到40X不能載往上測試，華碩40倍）
　這個的外接盒中的介面效能誰勝出應該就頗明顯了
　現在大概只能期望in system會不會像Oxford一樣放出升級的軟體供使用者做修正升級了
　以下為參考圖片：

　IBM 60GXP at Combo 1394（第一個分割區約13GB無任何檔案）

　IBM 60GXP at Combo USB 2.0（同上）

2003-05-22, 05:41 PM #20