|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
多按了..刪
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|||||||
2003-05-06, 04:59 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
回覆: 回覆: fx-5200的畫質如何?
引用:
只有兩點想說 1.你的螢幕夠好 2.你不要用DVI 那麼再來說ATI卡比Nvidia顯示卡的2D好多少好多少。 |
|||
|
2003-05-06, 05:55 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: fx-5200的畫質如何?
引用:
各有各的想法,各有各的策略吧?目前來說ATi的產品線上,中高階產品看起來是 比nv像樣的.低價產品GFFX5200已經開始有GF4MX接班人的樣子了.只是市面上 可見度還不是太高. 引用:
我就欣賞這種討論風格,就事論事.用過的人,不好就說出來哪裏不好,好就說 哪裏好.回的東西不要離原文太遠,或是不著邊際.像那種隨便丟個一兩行沒 建設性的話的回文,跟XX天堂的討論風格有什麼不同?!大家花時間是來討論,相 互切磋學習的,讓疑問能得到解答的.如果淪為吵嘴的地方,大概這地方也沒什麼 好待的了.大不了回去潛水....... 我也覺得如果想買GFFX5200,又想有一定水準的可能要趁現在買.NV的晶片,尤 其是低價產品線,顯示卡品質會愈做愈差,價錢會愈殺愈低.現在沒有剛上市的 高價(價格/效能比太差),新卡也run了一陣子,該抓的bug也差不多了,接下來就 是costdown了.趁市面上還沒完全變成costdown版本之前去買會比較好.覺得 DX9用不到,GF3或R9000/9100就很好了!大家參考一下. |
||
|
2003-05-06, 06:11 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: fx-5200的畫質如何?
引用:
嗯~~必需在此向您道歉,我用了不該使用的字眼,沒想到我自己的文章 反而把討論風氣搞壞,實在不應該.目前自我反省中,下次用字會多考慮 一下的. 再一次向您道歉..... 另外,GFFX5200是GFFX5800"閹"了兩次的產品沒錯.這點您沒說錯. 不過人家問的問題跟您回答的答案,似乎沒有十分直接的關係呀~ 毎個廠商都會有高階低階不同產品線,GFFX5200是被從GFFX5800 降級的產品,並不代表它在這個產品階層裏是不好的產品.產品的 比較應該要用同級的來比會比較公平..... |
|
|
2003-05-06, 06:24 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
不是全你的錯啦 我的說法的確是不太中立 ... 雖然FX5200是5800的低階版本 不過使用技術差不多 畫質應該是差不多啦 不過NV沒有對產品作認證的習慣 畫質可能會因下游廠商而有些許不同 ... |
|
|
2003-05-06, 09:48 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 321
|
感謝各位熱心的解說.
我目前是用gf3-ti200用dvi接eizoL365,感覺上畫質有點差.本想換張ati的卡來用看看,但是看了一大堆run game有問題的反應,再加上我用的是nforce的板子,所以想想還是暫時留在nvidia的陣營,等ati的相容性能得到大家的認同後再考慮了. 想請問,fx-5200的畫質跟gf3-ti200及gf4-ti4200比起來有差嗎(以看片子為主)?差在哪裡? thanx! |
|
2003-05-06, 10:27 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄甩尾族
文章: 286
|
我今天剛跑去買這塊(承啟ㄉ128mb)
感覺跟之前用ㄉg3ti200差不多ㄋㄟ 但至少他有8xagp和128ddram 又3000左右 夠本ㄌ啦~~~~~~~~~~
__________________
速度是永無止境的.... |
|
2003-05-06, 11:16 PM
#17
|
|
