|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 255
|
引用:
那為什麼湯姆哥開 1600*1200 32bit都沒跳格呢?? 而你只有開 1024*768而已 |
||||||||
2003-04-30, 09:10 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 512
|
引用:
我是很想換800fsb外頻的p4+p4c800 但我又不捨得換掉我的p4t533 想當初,它可是最高檔的 一直在痴痴地等著Intel能回心轉意 推出支援800外頻且支援rambus的晶片組 唉~~ 這是不可能的 |
|||
|
2003-04-30, 09:33 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
引用:
餵不飽是指無法發揮他全部的效能 例如你的P4 1.5G +SDR和9700 MARK01 大蓋只能跑10000分吧 但是他最少有15000的效能 |
|
|
2003-04-30, 09:36 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
1. 應該說是您買過的搭載nVidia晶片的顯示卡的2D可能都不大好。 2. 要nVidia的畫質好的，有Canopus、Compro（GF4 Ti以上）及原廠Quadro 4 NVS 200/400.... 3. VE150mb應該沒有DVI接口吧？現在畫質比VE150mb好的TFT-LCD可是有很多的選擇。 4. ATi的顏色和VCD播放水準的確不錯（之前我是用BBA Radeon VIVO），但是清晰度倒也沒啥驚人之舉。 5. 不知道您對2D畫質的要求在那邊，可否明示以便討論之？ |
|
|
2003-04-30, 10:08 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 512
|
引用:
1.我本來就是個意思，小弟我不會表達，讓您會錯意了，抱歉 3.我這台VE150mb是當初人家送我的 如果是我 我是絕對不可能買這台的 我是有看上一台LCD,對它心儀很久了 是MOZO的M7++，如果大大您方便的話 是否可以對它評鑑一下 ，小弟很想敗這台,謝謝!! 5.我有拿過我的8500和Ti4600做比較 (ex:桌面的部份,在1024*768下,8500就比Ti4600清晰許多 Ti4600下,桌面有的部份很模糊；這是我自己的清況啦 如果有人不認同，請不要罵我 因為我在這裡被罵怕了，每次在這裡留言都要小心翼翼的 都不能說錯話) 但在3D方面，ATI就真的很明顯比nVIDIA好很多 像在反鋸齒全開 ，特效全開的情況下 ATI真的比nVIDIA的畫質平滑，亮麗許多 |
|
|
2003-05-01, 08:15 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To kanie：
1. Mozo M7++？對這間假美商沒有啥好感................ 況且，這台是Fujitsu的panel，顏色表現不算太好。同樣17" TFT-LCD我會考慮 Eizo FlexScan L557/L565、Samsung SyncMaster 171P/172T或Philips 170B4。 再上去，18"的Princeton SENergy 881、Philips Brilliance 180P2系列或Eizo FlexScan L685EX。 16"？去日本買Sharp LL-T1620準沒錯！ 2. 的確，在遊戲用3D的部分，目前ATi是比較佔效能和畫質的優勢，先不管相容性........... BTW，Princeton的LCD製造商就是之前幫Mozo搞M系列的廠商，我寧可推薦P牌至少人家Princeton早在FST的映像管產品時代就已經一直在米國市場存在。至於沒推薦P牌的17"，理由是Fujitsu的panel........... 人家18"可是用日商IDTech的勒！！ |
|
2003-05-01, 05:03 PM
#16
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
要1024*768反鋸齒全開與AF全開的話,TI4600在某些遊戲上"可能"會有點不夠力,
不過一來LCD的辨識率好像沒有需要全開,開個Q-FSAA就差不多了,二來目前沒有支援 DirectX 9.0的遊戲,等有再換卡的時候,R350與NV35都出來了,那時在看看也不遲吧! 此外2.4G P4可以先超頻一下,順便記憶體若是DDR266,超到333甚至400就會更流暢, 不是非買新的R9800PRO不可,R9800PRO主要是用來打擊FX5800 Ultra的...! 
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
|
2003-05-01, 05:49 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
我要兔曹
 idt早就被奇美併了 這才是真的" 假日商" 不過4600的清晰度怎麼想都不太可能輸給8500這種傢伙 更何況是1024*768這種解析度 別跟我說還是用lcd測的
__________________
suckers' rally |
|
2003-05-01, 05:50 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To BW：
感謝指正。 |
|
2003-05-01, 06:06 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
引用:
...你覺得你的4600的2D畫質比8500差,那我敢確定的是,是大大您的ASUS v8460 Ultra-Ti 4600這張卡的問題,基本上,ASUS做的卡一向2D畫質都比別家來的差,這是ASUS作的GF系列卡都有這問題.....要買NV的卡請盡量找接近NV原廠做工和用料的卡...或是日本的C牌...至於4600的部分,ELSA925前幾批貨滿不錯或是COMPRO的都不賴...麗台的也不錯,只是電源那邊的用料和外型...@@" |
|
|
2003-05-01, 11:25 PM
#20
|
|
