|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
謝謝大家的回答
我已經去換過主機板,結果也一樣,所以我認為真的是與CPU無法完全配合 1.6A要超2.13甚至2.4應該都不困難吧 我也確定在之前的版子上至少超到2.4可以穩定 而這個WinME是我去年從以前Win98升級,一直用到現在的,當然後來都用WinXP,WinME也很少更新軟體了,至少以前也還能跑,現在是一進去,看到畫面就當 唉,看來省不下CPU的錢了.... |
|||||||
2003-04-20, 06:40 PM
#11
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
如果在找會當機的原因之前，先把"硬體"的問題解決． 如果你一直以"超頻"是"一定穩"的觀念去玩... (因為之前穩) 你會浪費很多時間在找問題的...
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|||
|
2003-04-20, 07:49 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
winme的問題多半是來自趨動程式及軟體
只要有那個趨動程式或是軟體沒法完全相容 那就會當給你看，這我在winme剛上市時，試灌了三次後的心得 最後是趨動程式都有支援到，要用的軟體也都有支援到，我才再灌一次 最後這次就安裝順利，也使用愉快
__________________
|
|
2003-04-20, 07:54 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
偶而逛到這個版面，個人有一點小小意見： >>"這個WinME是我去年從以前Win98升級,……" 也許"昇級"正是這個發病的原因之一吧，如果手上有合適的版本，不妨重裝一次乾淨的環境也許就可以了。 敬請參考。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2003-04-20, 09:01 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
多謝提醒 我確實有一個ICH5 USB2.0的驅動還沒裝好,因為青雲附的驅動裝不上去 看到您這篇,到ASUS去下載驅動裝好,現在已經穩多了 但3D MARK 2001 還是跑不完全部21項........也許就像另一位大大說的該重灌了 但其實可以說我懶,一個系統要重灌真的耗時費力,一般都希望快速搞定而已,我大部份都已改用XP,所以WinME只是用來跑些舊東西的,只是好奇為何XP穩,ME卻不穩 另外,既然這裡是系統組件區,其實我問題的重心是擺在硬體,也就是 在雙通道情況下,似乎沒有辦法像幾位大大一樣跑的那麼順 極限為135MHz(CPU 135x16=2160 RAM 135x2.66=360)都不加壓 再上去怎麼加壓也開不了機,直接連開機訊號都沒有喔!! 所以告訴大家不要像我一樣做這種蠢事.......... |
|
|
2003-04-20, 09:55 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 94
|
引用:
1.長痛不如短痛,既然你願意花那麼多時間去找問題點 為什麼不乾脆花一點時間換個乾淨'穩定的系統, 相信以你現在系統的狀況,以後會有更多毛病產生 2.新的東西不一定比較穩 必竟ME是Microsoft第一次嘗試純32Bit的OS 有太多東西不相容了 有了ME和2000的經驗,Xp就明顯好很多 .NET RC2目前我試用了一下,也蠻穩定的 3.如果您真的懶得重灌一個乾淨的系統,那就只好自己多注意 系統的狀況了,尤其因為ME是純32位元的OS 又它的Driver都和98,98SE相同 (9x系列是16位元和32位元混合) 只要Driver有一點小問題,ME很容易就Crash.... 不然就選用2000或XP吧 (一樣是32Bit的OS,但是Driver寫法不同,和9x系列不相容) 以上! |
|
|
2003-04-21, 12:26 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
Me 不是純32Bit的OS
MS第一次嘗試純32Bit的OS是 NT吧!Me 不是純32Bit的OS,還是要由 dos 開機,只是不能進入命令模式,明明就是 Win9X 核心可是 Driver 就不相容.
他只是類似Win2000 的外殼,讓大眾習慣 2000的操作介面,可是又希望使用 16bit 程式的人使用的. 引用:
|
|
|
2003-04-21, 01:45 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 94
|
回覆: Me 不是純32Bit的OS
引用:
我把NT給忘了....  ME的確是把MS-DOS模式都拿掉,似乎連 /windows/command 都沒有 我沒有用ME,所以也不是很清楚.. 感謝指正 :P |
|
|
2003-04-21, 02:29 PM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 178
|
其實會當的原因真的很多....
95、98、Me、2k 小弟剛好也都裝過 坦白說...98真的是98 ...裝完98秒就死當 明明之前95(2.1)跑的很順..為何手賤把registry砍了 ..當年聽說98不錯..灌來玩玩(98 me都有)... 呵呵..裝完重開沒多久就死當(所有的驅動都裝了) 重 format c: /u fdisk /mbr 裝 Me 一次OK 連driver也不用裝...現在已經兩年了...還沒重灌過 (重灌週期差不多了..之前 95也是兩年重灌一次) 這台系統配備是這樣 P55C200+160MB EDORAM+ 2MB Trident+ESS1868+530TX 算是很舊的系統了....可是...穩  令人不忍割捨 ....現在還是有在用也是這樣的經驗對98反感(SE也是) 家中每一台清一色裝Me..也沒當過幾次機 有台 Athlon900 的裝Me/2K雙系統.也是..穩(除了之前的Norton2k1跟VIA的驅動衝之外..換新版2k2(MB送的)就好了) 小弟都用這樣方式來盡量避免不必要的衝突........舊硬體配新OS.... 新硬體配舊OS....難免會有衝突...有衝突就看看是否為驅動問題(or else) 不然還是裝新 OS 比較省時 |
|
2003-04-21, 02:48 PM
#20
|
|
